«Самый принципиальный вопрос сегодня в том, что, к большому сожалению, грузинское руководство идет по пути эскалации отношений между Грузией и Южной Осетией. Это можно понять, поскольку руководство Грузии дало соответствующие заверения и заокеанским, я бы сказал, хозяевам, о том, что уладят вопрос целостности, и Грузия будет хотя бы формально целостным государством, без проблем территории и воссоединении. Это еще понятно и по той причине, что при нерешенных вопросах Грузия вступить в НАТО, а точнее, стать полноправным членом Северо-Атлантического блока, не может, потому что по уставным документам полноправное членство в Северо-Атлантическом блоке может иметь государство, у которого нет территориальных и пограничных проблем. И вот это торопит и американцев, и Грузию».

«Кроме того, — считает Гонгадзе, — нужно четко понимать, что Соединенные штаты Америки, как бы их официальные лица нам не улыбались, не называли нас друзьями, партнерами — мы остаемся двумя геополитическими центрами: США и Евразия, и поэтому идет борьба. Соединенные штаты Америки последовательно, несмотря на призывы России к диалогу, осуществляют свой план окружения России, то есть евразийского пространства, своим санитарным — военным кордоном. В Чехии — ПРО, в Прибалтике — ПРО, не говорю уже о расширении НАТО на Восток, где они уже подошли к нашим границам. Стремление в обязательном порядке и как можно скорее затянуть Украину в НАТО. Ну и самый южный фланг — это Грузия, она является стратегическим плацдармом Закавказья и распространения влияния на Северный Кавказ, на территорию Российской Федерации. Вот поэтому события между Грузией, Южной Осетией и Абхазией — их рассматривать в том контексте, что Кокойты никак не договорится с Саакашвили, или абхазы не могут договориться с правительством Грузии, ни в коем случае нельзя. Еще один геостратегический момент. Сегодня мы видим, что иранский очаг напряженности не спадает, и американцы готовятся к решению иранского вопроса стратегическим военным путем. Но иметь выход только с юга, со стороны моря — опасно, и Грузия в этом отношении является идеальным плацдармом для давления на Иран с севера, и очень удобная конфигурация и доставки своих частей. Босфор, Дарданеллы, Черное море, абхазские порты — и американцы находятся уже на иранской территории, через Закавказье. Все это взаимосвязано. Мы должны понимать, что на официальных встречах, в официальных речах об этом никогда не говорят. Поэтому тот конфликт, который сегодня разгорается — это только частица крупного международного уже не конфликта, а политики оказания давления на Россию и решение своих проблем на Среднем и Ближнем Востоке.

Вместе с тем, сейчас нельзя говорить, что следующим объектом агрессии Грузии станет Абхазия. По логике вещей, у Грузии сегодня нет сил и средств, чтобы вести боевые действия на двух фронтах — в Абхазии и Южной Осетии. Вопрос в другом — давление на Абхазию оказываться, безусловно, будет. Но говорить о том, что в направлениях Южной Осетии и Абхазии одновременно будет проведена силовая операция — возможно, но маловероятно. Распыление сил на два фронта для Грузии чревато большими осложнениями — могут проиграть, а проиграть Грузии сегодня никак нельзя, как они считают.

Позиция России, я бы сказал, крайне сложная. Первый момент — в Южной Осетии, если я не ошибаюсь, проживает где-то около 70% российских граждан. Сами понимаете, что это такое — не оказать помощь, не защитить своих граждан. Это значит перебросить проблему внутрь страны, это будет означать, что государство не в состоянии защитить своих граждан, и будут невольно вспоминать обратные примеры — когда обидели где-то 40 американцев, США посылает туда авианосец, чтобы защитить своих граждан. А здесь — 70% населения российские граждане, и Россия не приходит им на помощь. Поэтому это очень тонкий и болезненный вопрос. Российских граждан нужно защищать всеми способами и всеми мерами, потому что остальные 145 миллионов смотрят на это. Это вопрос очень серьезный и в геостратегическом отношении. Россия вопрос Абхазии и Осетии вынуждена рассматривать как последний рубеж перед выходом на российские границы. Если будет ситуация не в пользу России в решении вопроса Южной Осетии и Абхазии, значит, туда придут не российские миротворцы, а НАТОвские войска, которые будут стоять на российских рубежах. Это будет и сильный удар по престижу и авторитету Российского государства, потому что за сегодняшним конфликтом наблюдают и страны Ближнего Востока, и страны Среднего Востока, и страны СНГ. И по позиции России они будут определять, а можно ли доверять и надеяться на северного брата, сумеет ли он быть верным своему слову до конца? Здесь Россия не может поступиться своим авторитетом. Ну и конечно, коль мы провозгласили, что есть нормы международного права, что решения Организации Объединенных Наций стоят во главе норм международного права и должны соблюдаться всеми, значит, они должны соблюдаться и грузинской стороной. Вот здесь позиция России должна быть твердой. Потому что за этой позицией наблюдает и Украина, наблюдает украинский народ — и в том числе в Донбассе, в том числе в Харькове, где проживает очень большое количество русскоязычного населения. То есть наблюдают страны и народы. Это не просто обстрел Осетии со стороны грузин и ответный на сторону Грузии».

Начало неспровоцированной агрессии Грузии против Южной Осетии, разумеется, не могло обойтись без самой разнообразной реакции российских оппозиционных политиков и политологов. Но если отечественные политики, в основном, были вынуждены сдерживать себя очевидными оглядками на международно-правовые нормы и правила приличий, некоторые антикремлёвские политологи сочли, что могут освободить себя и читателя и от пресловутой химеры совести.

В частности, на югоосетинские события оперативно откликнулся Станислав Белковский с пространной статьёй «Где Россия или Конец постсоветского мира», всей в издёвках по поводу отсутствия реакции на события со стороны президента и премьер-министра РФ Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Впрочем, не успел опус Белковского появиться на националистических сайтах, как моментально устарел: дополнительная российская бронетехника вошла в Южную Осетию и жёстко, но не выходя за пределы правового поля, навела порядок, изгнав захватчиков восвояси. Поспешил аналитик-оппозиционер, такое с ними часто случается.

Вопрос – почему. Даже не дождавшись очевидного разрешения авантюры Саакашвили и явно преждевременно хлопая в ладоши, Белковский уже спешит посеять в головах читателей недоверие не только к российской власти (что было бы для оппозиционера ещё объяснимо), но и к самому этому институту как таковому – то есть вообще перевести анализ проблемы с уровня государств на межнациональный уровень.

Удивительный мир приоткрывается перед нами, мир Белковского: есть алчущие осетинской крови грузины (не марионеточные власти Грузии, а именно грузины), есть равнодушные терпилы-русские, а ещё есть косорукая власть РФ, которая сдаёт Россию, поскольку больше ничего не умеет. Соответственно, русским остаются лишь две вещи: а) ненавидеть грузин, б) привыкать к своему естественному, по мнению Станислава Белковского, месту в стойле. Мужайтесь, лузеры. «Где теперь Россия – мы знаем. В полной жопе. Отважимся существовать дальше» – грустит политолог.

Да,  Станислав хорошо знаком с описываемым им процессом – соответственно и привёл близкую ему аналогию. Мол, мы заботимся о вас, дорогие русские, и говорим горькую суровую правду: наплюйте на Россию, всё равно ведь не справляетесь, она вам не нужна, станьте, наконец, цивилизованными – и будет вам тогда хорошо, уж мы-то знаем. Такая позиция преподносится как национализм.

Россия, однако, не захотела лезть в рекомендованное место. Наши националисты ждали другого? Что мы признаем несостоятельность нашего миротворческого мандата ОДКБ на Северном Кавказе? Что мы предпочтём «вспомнить, что мы русские» – и под этим предлогом оставим наших граждан-осетин умирать под бомбами и снарядами режима Саакашвили? Выходит, что ждали, раз так нелепо подставились. Выходит, что они принципиально не могут принять мысль о жизнеспособности и успешности многонациональной России.

Разыгранный политологом Станиславом Белковским экспресс-спектакль с посыпанием главы пеплом свидетельствует о системной ошибке любого эгоцентриста. Равнодушие общества к этнонационализму принимается ими за равнодушие к России. Наши оппозиционеры решили, что раз российское общество не желает видеть их во власти, «так не доставайся же ты никому». Отсюда и промах с преждевременной публикацией: находясь в плену националистических иллюзий, сложно предвидеть развитие событий: постоянно лупишь «в молоко». И остаётся лишь один вопрос: к чему нам такие политологи?

На глобальном информационном пространстве началась война информационная. Она ведется на телевидении, в газетах, в Интернете. Наблюдая за кадрами осетинского хаоса, западные журналисты изо всех сил пытаются разобраться, кто с кем воюет. Пока большинству на ум приходит только одно объяснение: Россия против Грузии.

Телекомпания «Би-би-си» начинает свой новостной блок с объявления о том, что российские самолёты бомбят грузинский город Гори. На месте работает корреспондент, на нем — бронежилет. Слышны разрывы.

«То, что вы слышите сейчас — очередной русский авианалёт, — кричит иностранный репортер. — Цели — военные базы в этом городе, здесь их три, и на них располагаются тысячи грузинских военных».

На кадрах солдаты в грузинской форме панически ищут укрытие. Тон репортера — сочувственный. Информация о том, что происходит в Цхинвали, пойдёт в выпуске позже. Первая новость всегда главнее второй, и чтобы понять это, не нужно читать учебники по журналистике.

Англоязычную прессу определенно не тянет к многообразию оценок, вот заголовок британской газеты Times: «Россия обрушила мощь своей машины на соседнюю Грузию». В тексте — опасение, что если Кремль получит превосходство над Грузией, под угрозой окажутся другие бывшие советские республики.

Коллегам из Соединенного Королевства вторит авторитетная американская газета Washington Post. Редакционная колонка озаглавлена следующим образом: «Останавливая Россию, США и их союзники должны объединиться против нападения Москвы на Грузию».

«Если оставить без помощи Грузию и ее хрупкую демократическую революцию роз, то это станет ужасным сигналом для других бывших советских стран и стран Варшавского пакта, которые, к возмущению Москвы, достигли или находятся на пути к демократии и полностью независимой внешней политике. Запад уже совершал подобную ошибку раньше и не должен повторить ее», — пишет Washington Post.

У обывателей за океаном представление о далёкой войне складывается лишь из выпусков новостей. В Тбилиси это прекрасно осознают, в центре внимания для иностранных журналистов остаётся Михаил Саакашвили . Даже обращения к своему собственному народу он произносит на английском, чтобы коллеги не тратили время на перевод. Самое цитируемое его высказывание в зарубежной прессе — фрагмент из вчерашнего эксклюзивного интервью CNN.

«Это как нападение на Афганистан в 1979 году. Это как Чехословакия, когда в нее вошли советские танки. Если у них получится сделать то же самое с Грузией, весь мир в опасности», — убеждает журналистов Саакашвили.

Для усиления эффекта произнесенных слов приводятся факты, или, точнее, то, что считает фактами грузинское военное командование. В пятницу они говорили об одном сбитом российском самолёте, в субботу — о десяти, не исключено, что в воскресенье мы услышим уже о сотне. Не многие зрители и читатели подозревают, что их сознание подвергается такой же бомбардировке, что и осетинские сёла. Только вместо снарядов — слова и предложения.

«Вчера вечером итальянский Первый канал телевидения давал информацию таким образом, что во время открытия Олимпийских игр в Пекине все надеялись на спокойствие и мир. И вдруг Россия наступает против Грузии! Вот какую информацию приходится слушать телезрителям Италии», — заявил депутат Европарламента от Италии Джульетто Кьеза.

Континентальная Европа даже географически ближе к конфликту, чем Великобритания или США. И оценки в местных средствах массовой информации более взвешенные. Вот фраза из сегодняшнего номера германской Der Standard.

«Пусть даже военное положение в Южной Осетии кажется запутанным, однако первые оценки все равно возможны: в военной эскалации конфликта заинтересована исключительно Грузия. Стратегические действия России были направлены на сохранение статус-кво. Поэтому следует исходить из того, что военная эскалация позапрошлой ночью случилась по инициативе Грузии», — пишет Der Standard.

Европейские газетчики не могли не обратить внимания на то, что во время телеобращений Михаил Саакашвили устанавливает у себя за спиной флаг Евросоюза. Вот мнение итальянской La Stampa.

«Это преувеличение, потому что Грузия не входит в состав Европы, — отмечает издание. — Саакашвили, вне всякого сомнения, не действовал, не проконсультировавшись со своими основными благодетелями — Соединенными Штатами. И если он начал действовать, то он получил одобрение Вашингтона. Представить обратное, означает не понимать веса американского влияния на нынешнюю Грузию».

Для Михаила Саакашвили действительно открывается очень маленькое окно возможностей до декабря протолкнуть на Западе решение о вступлении Грузии в НАТО. Он понимает, что при Джордже Буше  это возможно. Если Буш уйдет, а он уйдет в декабре, придет новый американский президент. И при нем вопрос быстрого вхождения в Грузии в НАТО может стать неактуальным и, быть может, отложится на четыре или восемь лет.

Основной инструмент в психологической войне, которую ведет Грузия, дезинформация. На лентах зарубежных информационных агентств недавно появилась молния: «Русские самолеты бомбят нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан». Ссылка — на правительственный источник в Тбилиси.

В самой Грузии местные власти приняли решение прекратить вещание всех российских телеканалов. Но и эта мера показалась грузинскому руководству недостаточной — пользователи Интернета в Грузии не могут попасть на российские сайты.

Цинично, вероломно, под покровом темноты и без объявления войны, спустя пару часов после собственных заявлений о решении не открывать огонь, Грузия развязала в ночь с 7 на 8 августа бойню против народа Южной Осетии.

Убежден, руководство Грузии во главе с Саакашвили, в отношении которого нужно не только сомневаться в его психическом здоровье, но и в его праве называться человеком, еще предстанет за это преступление, за этот акт агрессии и геноцида перед справедливым судом.

Однако помимо безумца из Авлабари (там, кстати, под резиденцией Саакашвили, как говорят, уже давно и, видимо, с оглядкой на исторический опыт других международных преступников строились бункер и подземный ход для бегства) на скамье подсудимых нужно зарезервировать еще несколько мест. Для политиков тех государств, которым слишком много и часто все сходило с рук, да так, что они уверовали не только в свою непогрешимость и безнаказанность, но и возомнили себя хозяевами мира.

Поэтому так важно сегодня разобраться, что на самом деле произошло и свидетелями какого международного преступления мы в действительности стали в эти тревожные и трагические дни.

"Первый ученик"

Сегодня, когда и все революционные розы уже давно завяли, и дурманный оранжевый дым рассеялся, всем предельно ясно и понятно, что случившиеся в последние годы так называемые "демократические революции" в той же Грузии или на Украине имели далекое отношение к народовластию, свободному волеизъявлению, интересам граждан этих стран.

Напротив, это были тщательно спланированные, весьма технологичные и неплохо управляемые политические спецоперации по установлению фактически режима "внешнего управления" в данных государствах.

Что же касается режима Саакашвили, то именно грузинский президент всегда хотел быть и оказался первым учеником своих хозяев. И именно своей безумной акцией в отношении Южной Осетии он в очередной раз доказал это всему миру.

Впрочем, варварские действия Саакашвили были не совсем уж безумными. Этот человек знал и понимал, что он творит. Верил ли он в то, что, уничтожая осетинский народ и проводя тактику выжженной земли, он восстанавливает конституционный порядок? А в упор расстреливая российских миротворцев, верил ли он в то, что Россия не отреагирует?

Вряд ли. Но тем не менее начал войну. И войну на два фронта. Во-первых, войну на уничтожение осетинского народа. Во-вторых, и главным образом, войну против России, в которой пытался одержать не военную, а политическую победу. Он просто опять очень хотел быть "первым учеником" и выполнял свою роль.

Грузинский гамбит

Задача была поставлена таким образом, чтобы все увидели, как маленькая демократическая Грузия строит свою жизнь, а большая имперская Россия ей мешает. Был и четкий просчитанный сценарий этой шахматной партии.

1. Прикрытие - восстановление конституционного порядка в Грузии.

2. Время - начало Олимпийских игр в Пекине для большей неожиданности и дезориентации России, СМИ, мирового общественного мнения.

3. Тактика - побольше сумбура, огня и взрывов, а также побольше цинизма, лжи, провокаций и предательства.

4. Цель - добиться от России вполне естественной ответной военной реакции на человеконенавистнические действия, на геноцид осетин, на уничтожение граждан России и гибель российских миротворцев.

5. И, наконец, запланированная позиция на доске - дождаться того, что Россия введет в Южную Осетию дополнительный миротворческий контингент, и поднять вой по поводу агрессии русских.

Именно такая задача была поставлена Саакашвили. И не ИМ поставлена, но ЕМУ поставлена. Поставлена людьми, которые сначала усадили Саакашвили в президентское кресло, а потом - обучали его самого и его армию. Поставлена тем государством, которое не только всегда знало о любых планах Саакашвили, но без санкции которого грузинский президент и шагу никогда не делал. Поставлена Соединенными Штатами Америки, которые сейчас изображают из себя миротворцев, демонстрируют полное неведение и даже шок от всего произошедшего.

И Саакашвили эту поставленную ему задачу выполняет. Выполняет любой, даже самой кровавой ценой. Ценой тысяч убитых и раненых среди мирного населения, ценой десятков тысяч беженцев, массовых разрушений городов и сел, ценой гуманитарной катастрофы Южной Осетии.

Но сверх того, Саакашвили в отличие от грузинского народа и грузинских призывников-резервистов знает и другую цель. Знает, что та партия, которая разыгрывается его хозяевами на шахматной доске Южной Осетии, - это гамбит. Грузинский гамбит. Как пишут в шахматных учебниках, гамбит - такой дебют, когда один из игроков в интересах быстрейшего развития позиции, захвата инициативы или для обострения игры жертвует пешку или фигуру. И в данном случае такой предназначенной на заклание жертвой, такой пешкой в масштабных планах США оказалась Южная Осетия, а непосредственной целью - Россия.

Простит ли грузинский народ Саакашвили такую политику? Согласится и дальше оставаться "государством Джорджия", номинальный лидер которой, как мы все уже поняли, лишь "первый ученик", а реальным руководителем страны является один из заместителей помощника госсекретаря США?

Мир в клеточку

Еще более важный вопрос - согласится ли и дальше мировое сообщество спокойно смотреть на то, что творится на международной арене, в мировой политике, на нашей хрупкой планете? Будет ли продолжать безголосо терпеть, как люди, придумавшие однажды себе для анализа мировой политики красивый термин "великая шахматная доска", потом всерьез поверили, что и правда можно, сидя в Вашингтоне, по всему миру двигать некие фигуры, смахивать их с доски, а также менять в любой момент, как удобно, правила? Будет ли по-прежнему покорно взирать на то, как США решили, что для них "весь мир - игра"?

Пришедшийся на последнее десятилетие XX века и начало нынешнего так называемый "момент однополюсности мира" и якобы глобального доминирования США был типичной попыткой установить "миропорядок победителя" после "холодной войны".

На Западе родилось опасное ощущение завершения эволюции, "конца истории", достигнутого исторического и геополитического сверхмогущества. Такая "невыносимая легкость бытия" порождала "глобальный эгоизм" - право вмешательства в любую ситуацию в любой точке Земли на основании якобы "гуманитарных" соображений и ценностей прогресса. Но в последние полтора десятилетия мы, к сожалению, стали свидетелями многочисленных удручающих попыток стран Запада, и прежде всего США, проводить силовую перетряску отдельных государств и даже регионов планеты при декларировании своей некой миссии по "продвижению демократии в мире". Мир от этого не сделался ни устойчивым, ни безопасным. Та же война в Ираке и Афганистане наглядно продемонстрировала всю иллюзорность управляемости и контроля над миром из единого центра.

Сегодня мы находимся в состоянии "холодного мира". И этим холодком от современной системы международных отношений веет именно потому, что до сих пор не исчерпаны амбиции США быть "мировым жандармом". Причем, как мы видим, дело не ограничивается одними помыслами, а выливается в конкретные военные действия, разработки нового вооружения, стройки ракетных баз, а теперь еще и чудовищные военные провокации, осуществляемые чужими руками за счет различных народов и стран.

И глядя на подобную варваризацию несостоявшейся "глобальной сверхимперии", становится все более очевидным, что самая серьезная угроза миру проистекает сегодня даже не от международного терроризма и прочих глобальных вызовов, а именно от некоторых государств, а также от уже устаревших, но все еще ищущих активного оправдания собственного существования военно-политических блоков и коалиций типа НАТО. Именно здесь, а вовсе не в каких-то сетевых структурах "глобального подполья" возникают, вынашиваются и реализуются концепции "мягкого суверенитета", "внешнего управления государствами", "неудавшихся государств", "государств-изгоев".

Правда в том, что логическим результатом именно этой политики становятся военные преступления, подобные трагическому кризису в Южной Осетии. Правда в том, что в результате подлинным неудавшимся государством сегодня стала именно Грузия. Наконец, правда и в том, что, продолжая смотреть на мир как на клеточки шахматной доски и разыгрывая на них партии с человеческими жертвами, сами США рано или поздно превратятся в государство, от которого отвернется весь мир.

Поэтому помимо тех, кто непосредственно отдавал приказы уничтожать Цхинвали и делал это своими кровавыми руками, под суд должны пойти и те фигуры, которые толкали и учили Саакашвили творить геноцид. Пусть они увидят "мир в клеточку" по-настоящему и так, как им и положено за их преступления.

Прецедент Южной Осетии

Действия России в ситуации, сложившейся после грузинской агрессии в Южной Осетии, были единственно верными. Россия, действуя в рамках международного права и международного мандата своей миротворческой миссии, взяла на себя самую главную и необходимую функцию не слов, но реальных действий по прекращению насилия и геноцида, защите мирного населения и своих граждан, восстановлению мира и ликвидации последствий гуманитарной катастрофы.

И даже после восстановления Россией элементарного мирного порядка в Южной Осетии и необходимого вывода режимом Саакашвили своих войск из зоны конфликта миротворческая миссия России в регионе, естественно, не будет исчерпана.

Установление подлинной стабильности и безопасности в Южной Осетии невозможно без разработки и подписания новых и жестко обязывающих соглашений о недопустимости применения силы в регионе, а обеспечение реальных гарантий выполнения этих соглашений невозможно без российских миротворцев. Более того, после событий 7 и 8 августа не вызывает сомнений и то, что мандат миротворцев должен быть существенно расширен, а их численность и возможности пресекать попытки нарушения мира - увеличены.

Все это лишний раз доказывает, что именно Россия была и остается главным гарантом мира и спокойствия на Кавказе. И нужно обладать какой-то чудовищной слепотой или же, напротив, цинично искажать реальность, чтобы увидеть в действиях России по понуждению Грузии к миру и прекращению насилия некий акт агрессии.

Это значит, что развязавшие бойню грузинские власти должны понести заслуженное наказание и адекватное возмездие. Но сделано это должно быть исключительно на основе международного права и международным судом. И к достижению этой цели Россия, несомненно, приложит все необходимые политические и правовые меры. Как, впрочем, будем надеяться, и все ответственные представители мирового сообщества.

Что же касается стратегических перспектив принципиального разрешения конфликтной ситуации в регионе, то следует, по всей видимости, прямо сказать: Россия не раз и не два, и даже не сто раз объясняла, доказывала, предупреждала мировое сообщество, что грубое нарушение норм международного права, пренебрежение уставом ООН, ролью Совбеза ООН и другими основами международной безопасности является опаснейшей дорогой, способной привести всех нас к самым тяжелым и трагическим последствиям.

США и некоторые другие страны, в том числе продавив силой многих своих союзников в Европе, к сожалению, пошли на то, чтобы создать прецедент абсолютно внеправового признания независимости Косово. Не будет преувеличением сказать, что преступление против человечности, которое было совершено Грузией и ее сообщниками в Южной Осетии, - это одно из прямых следствий вседозволенности и правового нигилизма в международных отношениях, который был продемонстрирован на косовском примере.

Быть может, те же Соединенные Штаты этого и не осознают, но любому здравомыслящему человеку очевидно, что признание Косово, заявления о том, что это был исключительный случай, не создающий прецедента для других непризнанных государств, в сочетании с постоянным понуканием Тбилиси к быстрейшему вступлению в НАТО и прочими науськиваниями режима Саакашвили, - все это вместе во многом и создало ту взрывоопасную смесь, приведшую к трагедии в Южной Осетии.

Теперь же, после случившегося в результате преступных действий режима Саакашвили, у международного сообщества не остается никаких разумных аргументов отказывать и Южной Осетии, и той же Абхазии в праве на независимость и международное признание.

Заявление мэра Москвы Юрия Лужкова

В связи с последними трагическими событиями в Южной Осетии мэр Москвы заявил следующее:

"Мы резко осуждаем военную агрессию, инициированную грузинским руководством против мирного населения Южной Осетии. Иначе как геноцидом против простых людей, действия Грузии оценить невозможно. Фактически в данный момент идет процесс уничтожения одной нации другой. Грузины уничтожают осетин.

Развязывание войны против югоосетинского народа режимом Саакашвили является вопиющим попранием всех международных норм, договоров и соглашений.

Особенно цинично эти действия грузинской военщины выглядят на фоне торжественного открытия Олимпийских игр в Китае, когда все страны мира традиционно избегают военных действий и конфликтов.

Правительство Москвы выражает полную солидарность с народом Южной Осетии и в этот трагический для него момент готово незамедлительно оказать помощь.

Москва примет раненых из Южной Осетии для лечения в медицинских учреждениях города, а в целях их транспортировки в столицу России выделит авиацию.

Городские власти окажут гуманитарную помощь пострадавшим в ходе военных действий, которая будет в кратчайшие сроки направлена в район конфликта.

Также правительство Москвы готово принять детей из этого региона для реабилитации в различных социальных учреждениях столицы.

Московский стройкомплекс уже сейчас готов оказать помощь в восстановлении разрушенных зданий и сооружений в городе Цхинвали".

Каждое утро просыпаюсь с надеждой, что этот кошмар закончился. Однако война продолжается и набирает обороты. Сейчас уже можно сделать первые выводы. Во-первых, Грузия давно к этому готовилась и готовилась не в одиночку. Ясно, что ее поддерживали наиболее реакционно настроенные круги ныне правящей американской элиты. Потому что в результате этой военной агрессии Грузии больше всех выигрывает республиканская партия в лице кандидата Маккейна, которому удалось не только догнать Барака Обаму, но и обогнать его. Таким образом, за счет подогрева международной ситуации руками Грузии ястребы побеждают. Именно поэтому американская действующая власть столько денег вкладывала в Грузию.

Напомню, что зарплаты грузинским министрам выплачивают иностранными фондами; что в Грузии действует 127 американских инструкторов, и что сейчас 800 грузинских солдат переброшены из Ирака вместе с необходимой боевой техникой и прочими грузами военного назначения американскими ВВС. При этом ни малейшего сомнения не вызывает роль Кандолизы Райз. Она постоянно поддерживала политические амбиции Саакашвили, была в Тбилиси незадолго до вторжения в Северную Осетию, и была первым известным политиком, выступившим с однозначным осуждением России. Остальные представители американского политического эстэблишмента, кстати, не так радикально настроены, как Кандолиза и поклонники «ястребиного» курса. Зачем это нужно Америке понятно – им надо решить свои скромные политические задачи.

Но означает ли это, что американцы пойдут в этой войне сто процентов до конца на стороне Грузии и вступят в войну с Россией? Вряд ли. Потому что уже сейчас кубинцы поддержали Россию, и ясно, что в скором времени, свою поддержку могут выразить многие страны Латинской Америки. В Европе отношение раскололось: Франция, Италия, Германия, и даже сейчас Англия, стали говорить, что роль Саакашвили совсем неоднозначна, и что имел место геноцид осетинского народа. Нужно учитывать еще и то, что для американцев очень важна ситуация в Иране, а без однозначной позиции России иранскую проблему американцам не решить. Так что для них, скорее всего, это не только возможность политической победы на президентских выборах, но и, если угодно, попытка заставить Россию пересмотреть свои позиции по отношению к иранской проблеме. Если кому-то мои соображения кажутся несколько надуманными, хочу напомнить историю Фольклендского конфликта, когда само возникновение этого столкновения помогло консерваторам в Англии удержаться у власти, так что маленькая победоносная война не является чем-то новым, хотя это и не всегда работает на пользу власти и ее начальства. Например, старший Буш не смог переизбраться после войны Ираке.

Чему же научили американские инструкторы грузинскую армию? Я сегодня говорил с моим другом, который находится там (он один из специалистов спецназа, повидавший многое). Он недоумевает от того, что случилось с грузинами, потому что они не брали пленных: добивали контрольными выстрелами в голову стариков, женщин и детей в Осетии. Когда грузинская армия уничтожает 2 тысячи человек, учитывая, что всё население Южной Осетии 60 тысяч человек, то можно со всей очевидностью согласиться с заявлением Дмитрия Рогозина, который утверждает, что Саакашвили интересует исключительно грузинская земля, но никак не население автономных республик. Задача Саакашвили освободить земли Грузии от всех, кто не является этническими грузинами. Становится понятно какая судьба была уготована народу Абхазии, если бы не вмешалась Россия. Уже через 2-3 недели можно было бы забыть о существовании осетинского населения на территории Южной Осетии. За то недолгое время, что грузинские войска стояли в Осетии, они уничтожили пять сел, город Цхинвал, 2 тысячи мирных жителей. Американские инструкторы проявили себя как руководители Зондер-команд. Если это то, чему обучили грузинскую армию, то такому мастерству могли бы позавидовать даже «эсэсовцы». Надо подчеркнуть, что схожесть Саакашвили с Гитлером как в риторике, так и в попытке манипуляции общественным мнением восхищает.

Отдельный и очень важный момент, который необходимо учесть - это роль американцев в наведении грузинской артиллерии, авиации и прочих военных средств на российские цели. Очевидно, что американцы используют свои навигационные и радиолокационные космические средства для обеспечения информацией грузинскую сторону. Но вряд ли это поможет сейчас грузинам и хотя, бесспорно, армия Грузии стала боеспособной, большого ума воевать со стариками и детьми, конечно, не нужно. Русская армия воюет совершенно по-другому, русская армия воюет в «белых перчатках», не позволяя себе наносить удары по гражданским объектам. Именно поэтому ни западным средствам массовой информации, ни Саакашвили не удается предъявить гражданские жертвы: то, что, к сожалению, удалось сделать нам в Осетии - показать результаты геноцида в Грузии. Российская армия четко обрабатывает только объекты военного назначения. К сожалению, бывает, что бомбы летят мимо цели, но об использовании града по жилым районам нет и речи. Посмотрите, российская армия разбомбила взлетно-посадочные полосы, которые использовались для самолетов, летящих бомбить Южную Осетию, уничтожаем радиолокационные установки, батареи и прочие объекты военного назначения, что абсолютно верно. Это то, как воюют сейчас все современные армии, что американские, что израильские: минимальные потери, точечные удары. Повторяю – не по жилым кварталам. Посмотрите, как блестяще отработал наш флот: подверглись атаке 4-х ракетных катеров, выставили загородительный огонь, один корабль потопили, остальные отвернули. Что еще желать? Наконец-то наша армия воюет и проявляет себя достойною, а наш солдат стал солдатом-освободителем, защищающим братские христианские, и не только христианские, но и мусульманские народы.

Но вот что удивительно. Война на Кавказе (а здесь живет так много представителей разных национальностей и разных религий) происходит между единственными православными народами, между грузинами и осетинами (Армяне хринстиане, но не православные). И Саакашвили не задумался над этим ни на минуту. За его спиной флаг Грузии, за его спиной флаг Евросоюза. Но посмотрите, ни одного священника, ни одной иконы и даже ни одного обращения к святым для христианина понятиям. Конечно, Саакашвили типичный представитель поколения людей, которые потеряли Родину, а взамен ничего не нашли. Не тупые, но абсолютные прагматики, Иваны не помнящие родства, предавшие все то, чем был славен и велик грузинский народ. Бесполезно спорить с Владимиром Путиным, который очень точно заявил, что невозможно теперь представить, как собираются жить в единой братской семье абхазские, осетинские и грузинские народы. На целые поколения резня останется в памяти осетинского народа. Такие вещи не забываются и не прощаются. Посмотрите, какие сейчас отношения между армянским и турецким народами, а прошло уже почти 100 лет. Чему же удивляться сейчас, если здесь прошло всего лишь несколько недель, когда эмоциональный накал еще столь велик. Очевидно, что Грузия расколола себя на годы, и неважно, какова дальнейшая судьба этого военного конфликта, и чем все закончится. Но существование совместно абхазов, грузин и осетин – невозможно на века.

Меня беспокоит также втягивание стран в третью мировую войну. Ведь все начинается с, казалось бы, незначительных местных конфликтов. Хотя для кого они могут казаться незначительными? Для тех, кто смотрит телевизор - да, но для тех, кто просыпается под бомбежками – конечно, нет. Если это противостояние разрастется в третью мировую, то последствия будут ужасающими для всего мира. Хотелось бы напомнить «горячим головам», что у России есть ядерное оружие, и не дай Бог одна из стран по той или иной причине хоть когда либо его применит. Дальнейшую реакцию остановить будет крайне сложно. Земля прекратит свое существование, это должны понимать все. В частности, такие «мудрецы» как Саакашвили, которые считали, что за счет блиц-крига им удастся решить все свои проблемы. Но заметьте, ни один блиц-криг не может победить народ, ни один. Казалось бы, 10 лет американцы обучали грузинскую армию, вложены сумасшедшие деньги (только за последний год – миллиард долларов), а вся мощь грузинской армии не смогла за 10 часов покорить Осетию, в которой несравненно более низкий уровень военной оснащенности. Но народ, воюющий за свою землю победить невозможно. Уничтожить – да, победить никогда.

Ну, и последнее уточнение, почему Россия не могла ответить сразу, в течение нескольких часов. К России международное сообщество всегда относится более чем по тройным стандартам. Мы должны были выполнить все формальности: обращение в Совет безопасности и проведение необходимых мероприятий внутри собственной страны, и только после этого четкий разумный ответ. Так что тут никаких претензий ни к Президенту Медведеву, ни к Российским вооруженным силам быть не может. Отработали четко и достойно. Вот, если бы мы не отреагировали на ситуацию, если бы поняли «соседи», что можно так себя вести, то я думаю, что само существование России в скором времени было бы поставлено под сомнение. У нас бы стали отрывать «куски».

Хочу напомнить, что мы никогда не говорили о том, что Абхазия и Южная Осетия не входят в состав Грузии. Никогда мы этого не говорили. Но мы всегда говорили, что пример, который американцы дали всему миру с признанием независимости Косово, аукнется большой кровью на Кавказе. И я был одним из тех, кто так говорил. С большим сожалением констатирую свою правоту. Мы все сейчас расплачиваемся за двойные стандарты мировой политики, и за глупость, я бы даже сказал, подлость нынедействующего американского политического руководства. И за слабость и тупую антирусскую направленность новых европейских стран, так называемых «новых демократов», для которых белое это черное, а черное – это белое. Особенно обидно слышать то, что говорят наши украинские братья. Неужели разум их покинул так же как и Буша, который несмотря на всю предыдущую историю американского поведения заявил, что ни одной стране не позволено бомбить территорию другого государства. Когда это звучит из уст американского президента - это звучит особо цинично. Примерно как контрольный выстрел, производимый грузинским спецназовцем в голову осетинской женщины под присмотром американского инструктора.

Еще раз обращу ваше внимание на блог моего друга Шоты Горгадзе(http://blogs.mail.ru/mail/grant-pravo/). Вы себе не можете представить, сколько мерзости выливают на него люди, которые, несмотря на то, что живут в России, считают своим долгом гадить в нашей стране. А в кармане носят паспорт гражданина России. Позор этим людям! Определитесь: если вы чувствуете, что вы на стороне Саакашвили, лучше сдайте свой российский паспорт, и вернитесь на свою родину. А если вы понимаете, что народ не виновен в подлости правителей, тогда ведите себя достойно, как граждане России.

Как это было?

Почему Россия выжидала долгие 12 часов, пока грузинская армия утюжила Южную Осетию? Почему не отреагировала раньше, а то и вообще превентивно (ведь знала, что Грузия готовится)? Вчера гости «КП» ответили на эти вопросы.

Глава Фонда эффективной политики Глеб ПАВЛОВСКИЙ  сообщил, что с мая Саакашвили начал прицеливаться, куда лучше ударить — по Абхазии или по Южной Осетии. Незамеченной прошла его попытка в мае начать войну с Абхазией. И он решил ударить по Южной Осетии. «Если бы Россия нанесла превентивный удар, было бы трудно объяснить даже союзникам, что была реальная опасность войны: самое трудное всегда — объяснять предотвращенные теракты», — заметил Павловский.

— Россия до конца не верила, что Вашингтон даст отмашку Саакашвили на истребление югоосетинского народа, на нападение на наших миротворцев, — считает лидер Евразийского союза Александр ДУГИН . — В свою очередь, и США не рассчитывали, что Россия вступит в войну. Думали, протянет время, не решится.

Дугин сообщил, что российское командование захватило данные по грузинской операции «Чистое поле» — согласно ей, Южная Осетия должна была полностью «очиститься» от осетин. От всех 80 тысяч человек. Грузинская армия не успела взорвать Рокский тоннель, иначе бы наши танки никогда не смогли бы перейти Большой Кавказский хребет и грузинские военные добивали бы оставшихся в живых.   

О признании независимости

— Фактически Южная Осетия стала независимой от Грузии еще с 1992 года, Абхазия — с 1993-го, — констатировал директор Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН . — Россия должна признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Непризнание, — подчеркнул Затулин, — означает признание мифического тезиса о «территориальной целостности Грузии». Грузия настаивает на границах, установленных в советское время, и в то же время предает СССР анафеме. Хотя единой Грузии в этих границах не было никогда, даже во времена царицы Тамары — с 1205 года. То, что Грузия претендует на целостность в границах Союза, это как если бы Россия претендовала на целостность в рамках СССР.

Павловский заявил, что Россия должна обозначить четкий график, что-то типа «дорожной карты» для развития непризнанных республик.

— Если мы не поможем Абхазии и Южной Осетии — им помогут другие, — заключил политолог.

— Нам не надо сейчас беспокоиться о мировом признании этих республик, — считает Затулин. — Мировое признание определяется реальным положением вещей, силой, а она сейчас на стороне России.

— Мы отстояли статус сильной державы, а американская поддержка грузин оказалась блефом, ради Южной Осетии США не станут вступать в конфликт с Россией, — заключает Дугин. — Россия победила и теперь может реально отстаивать свои геополитические интересы.

Война в Южной Осетии изменила мир — он перестал прогибаться под Америку.

О новой «холодной войне»

— Сейчас идет чудовищное, сумасшедшее давление США на правительства Европы и руководство Евросоюза, — констатирует Павловский. — Сейчас Россия, по сути дела, борется с Америкой за Европу.

Чем реально проигравшая, обозленная Америка может навредить России?

По мнению Дугина, США постараются исключить нас отовсюду, откуда только можно: из ПАСЕ (Парламентская ассамблея народов Европы, куда Россия платила взносы 50 млн. евро, не имея ничего взамен, кроме критики), «закроется» совет Россия — НАТО, нас не пустят в ВТО (что, не исключено, для России благо — в ВТО нам запретили бы дотировать наше сельское хозяйство, и оно бы попросту загнулось), нас могут начать шантажировать бойкотом Олимпиады в Сочи, возможно ужесточение визового режима. Может, Россию «попросят» из «большой восьмерки». «Но G8 — это клуб, не имеющий юридической силы, — напомнил Дугин. — Формально в нем великие державы. Но почему нет великой державы Китая? Зато есть якобы великая держава Канада». Политологи напоминают, что G8, прежде чем исключить Россию, должна самораспуститься.

Наверняка американцы, как давно мечтают, затеют реформирование ООН, чтобы в Совбезе не было России с ее правом вето. Но ООН уже практически ничего не решает. 

— Это формы информационно-психологического давления, рассчитанные на слабонервных, — считает Дугин. — Все меры политического и экономического давления, которые были в арсенале США, уже использованы. Ну присвоят они нам имя Доктор Зло. И что? Европа откажется от российских нефти и газа? Или перестанет продавать нам свои товары? Но это будет удар по ее экономике.

— Нам важно самим понять: мы самодостаточны или нет? — размышляет Затулин. — Нам аплодисменты нужны? СССР был для Америки исчадием ада, и что? Он развалился только тогда, когда пришли люди, которым нужны аплодисменты.

Политологи напомнили, что Америка не любила Россию даже в ельцинскую эпоху, когда мы все им сдавали, разве что Горбачев сорвал немножко аплодисментов.

— Мы пережили все фазы отношений с Америкой — от конфликтных до лояльных, — напоминает Павловский. — И что мы получили, когда были лояльны? Ничего! Для нас не должны быть приоритетом отношения с США, роль мирового авторитета после этой войны они потеряли.

Но и Америка боится, что мы закроем ей коридоры в Афганистан или дадим отмашку Ирану на поддержку Ирака — придется ей крутиться как уж на сковородке.

Мир реально перестал быть однополярным, подвели итог политологи. Раньше мы только говорили об этом, но практически вопрос решился во время этой войны.

Как помириться со Старым Светом?

Затулин сообщил, что вернулся из-за рубежа и наблюдал, как там меняется отношение с антироссийского (в первые дни под влиянием репортажей Си-эн-эн) на взвешенное.       

— Сейчас важно сорвать американскую стратегию превращения Евросоюза в авангард американской политики в противостоянии с Россией, — сказал Дугин. — Нам важны отношения с Европой. И то, что Саркози принял российский план урегулирования конфликта с Грузией, — это сигнал о рождении новой Европы, которая сейчас сдает экзамен на самостоятельность.

В кавказском вопросе нам надо сотрудничать с другими странами этого региона, с Турцией, например, чей премьер Эрдоган выдвинул немало дельных предложений. И напомнили, что на митинге в поддержку Саакашвили стояли руководители Украины, Польши, Эстонии («Как туристы», — заметил Павловский), но не президенты Азербайджана, Армении, Турции, Ирана, которые реально могут решать проблемы региона. России, говорили политологи, надо развязывать кавказский узел с помощью стран региона и Евросоюза, но не односторонним путем, и Медведев с Путиным это понимают. «Односторонняя политика, которая была у США, провалилась», — констатировал Павловский.

А главное, заключили политологи, не поддаваться на психологический шантаж США, тогда мы выиграем в геополитическом масштабе. И дружить с Европой — в этом сошлись и либерал Павловский, и патриот-государственник Дугин, и центрист- единоросс Затулин.

«Мы всегда были миролюбивым государством, — сказал Медведев на встрече с ветеранами Курской битвы. — Практически нет примера в истории, когда новейшее российское государство открывало первым военные действия. Но даже самое миролюбивое государство должно иметь боеспособные военные силы». «Мы ни на кого не нападаем, а обеспечиваем жизнь и достоинство граждан, в том числе, других государств», — цитирует президента ИТАР-ТАСС. «Мы никогда не допустим, чтобы кто-то безнаказанно убивал наших граждан. Они будут получать сокрушительный ответ», — сказал президент России, добавив, что «у России есть возможности — и экономические, и политические, и военные для такого ответа».

«Мы не хотим обострения обстановки, а хотим, чтобы нас уважали, уважали наш народ, наши ценности», — подчеркнул глава государства.

Президент Сирии Башар Асад считает, что Запад пытается блокировать Россию и Москве надо подумать об ответных мерах. В качестве таковой, по мнению сирийского лидера, может стать размещение на территории его страны элементов российской противоракетной обороны. В преддверии своего визита в Россию, который состоится в среду, 20 августа, Асад в интервью газете "Коммерсантъ" заявил, что если бы наша страна предложила Сирии разместить у нее ракетные комплексы "Искандер", то сирийские власти готовы были бы рассмотреть такое предложение.

"Наша позиция заключается в том, что мы готовы сотрудничать с Россией во всем, что может укрепить ее безопасность... Я думаю, что действительно Россия должна подумать, какие ответные действия она будет предпринимать, когда окажется зажатой в кольце", - заявил Асад.

На минувшей неделе в мировых СМИ появилась информация о том, что РФ якобы может ответить на размещение системы ПРО США в Европе при помощи Сирии, разместив там свои ракетные комплексы "Искандер". Правда, пока, по словам сирийского лидера, "нет никаких конкретных договоренностей, даже переговоров на этот счет в последнее время не велось".

Вместе с тем Асад признал, что военно-техническое сотрудничество станет основным вопросом его переговоров с российским руководством. "Закупка оружия очень важна. Правда, время от времени возникают разные препятствия. Часто бюрократические, иногда происходят задержки по производственным причинам. Бывают и финансовые проблемы. Я считаю, что нам надо бы ускориться", - говорит Башар Асад.

Прокомментировал он изданию и международную обстановку, сложившуюся после грузино-южноосетинского конфликта. По его мнению, события в Грузии стали апогеем попыток со стороны Запада блокировать Россию. "Мы выступаем против всех этих попыток, так как считаем, что это продолжение американской политики времен "холодной войны". То, что сделала Россия, это защита своих законных интересов", - сказал сирийский президент, отметив, что "мы полностью поддерживаем Россию".

"Начала этот кризис (в Южной Осетии) Грузия, а Запад обвиняет Россию. Сплошная дезинформация, искажение фактов, попытки международной изоляции России. Этот процесс продолжается уже несколько лет: сначала они хотели окружить Россию кольцом враждебных правительств, нанести удар по российской экономике, постоянно вмешиваться во внутренние дела России, развернуть около ваших границ систему ПРО, и вот наконец ситуация в Грузии", - перечислил этапы западного плана Башар Асад. Вместе с тем, по его словам, после кризиса с Грузией Россия стала только сильнее.

«Я подписал указы о признании РФ независимости Южной Осетии и независимости Абхазии», — заявил он.

Это заявление Медведев сделал в ответ на обращение к нему представителей обеих палат российского парламента. Накануне и сенаторы, и депутаты единогласно одобрили просьбу Южной Осетии и Абхазии о признании их суверенитета.