Ну, ребята, хоть я и большая поклонница творчества Анастасии Микульчиной, как и Вы, но и я, наверное, присоединюсь к критическим заметкам. Это интервью я читала уже несколько месяцев назад.
Улыбку вызвало высказывание Насти о том, что актеры, в своём большинстве, "ничем не интересуются", и о "жизни ничего не знают". Возможно, это - просто личный опыт общения Насти, как актрисы...
Но я бы не ручалась за всю актерскую среду! Я не могу даже назвать сейчас актера, которого бы я знала и который бы мне нравился, и который при этом не увлекался бы чем-нибудь, не имел какого-нибудь хобби. Будь то мужчина, или женщина, хобби - это книги, какой-нибудь вид спорта, путешествия, музыка, живопись, литература... Мой опыт подсказывает, что всегда, за очень редим исключением, актеры - это очень многранные и сложные по своему духовному устройству люди.
К примеру, если мужчина - актер, он не только должен обладать талантом артиста. Он должен быть спортивным, воплощением мужественности, ведь он - выходит на сцену, за которой могут наблюдать миллионы глаз!!! Я никогда не видела НЕспортивных актеров.

Ну, и ещё, скорее недоумение, а не легкую улыбку вызывает следующая цитата:

Неприятно об этом говорить, но... задели эти строки, так как очень молодая девушка, по идее, не проработав в театре и года, делает такие смелые выводы о больших актерских коллективах, находит "ложность". А ведь далеко не всем смельчакам, выбравшим тернистый путь артиста, так везет сразу прогреметь на всю страну, как Насте..! А театр кормит, дает кусок хлеба десяткам тысяч актеров. Театр - это священно.

Долго не был на форуме, а несколько дней назад прочитал интервью Анастасии Микульчиной, которое дал в ее разделе Николай.
Знаете, все эти дни у меня такое чувство, будто меня облили холодным душем и еще чем-то .
Вот что значит – не прочитать вовремя это интервью и долго пребывать в иллюзиях!
Анастасия его дала аж 30 ноября прошлого года. Помните, у нас на сайте тогда первый тур выборов Главного Модератора заканчивался, это был как раз предпоследний день.
А через неделю наступил памятный для всех день – 8 декабря, когда закончился второй тур.
Да, обидно за актеров театра, о которых Настя выносит свой вердикт – ложно “бьют себя в грудь, называя театр семьей и домом”.
И сразу же приводит зачем-то строчки из Омара Хайяма, которые ей еще в детстве читала мама:
«Лучше голодай, чем что попало есть.
И лучше будь один, чем вместе с кем попало».
И как это надо понимать?   Это что же, она так говорит про актеров театра, среди которых много благородных, талантливых и порядочных людей?!  А еще огульно - про актеров, что у них “просто нет других интересов, кроме профессии”. Зато себя Анастасия  ИНТЕРЕСОВ не лишает, очень РАДУЖНО говорит о них в этом своем интервью. Про себя Настя не забывает также сказать, что она  открытая, сообразительная, не любящая фальши и неискренности.
А еще  верно заметили ребята – за Пушкина обидно.
В итоге скажу – интервью Анастасии Микульчиной претенциозное и неумное .
Откуда это все в молодой девушке, которой очень повезло, посчастливилось прославиться, стать популярной в России, где у нее появились поклонники?!

А вот в одном из самых первых своих интервью Анастасия подчеркнула, что Бендеры - это не Молдавия, а Приднестровье... Странно, не правда ли? Человек всегда помнит о своей Родине. Инна когда-то давно писала, что "Настя прошла войну в Приднестровье". Жители Приднестровья, пережившие ужас 1991-1993 годов, кошмар возможной молдавской (а позже - румынской) военной инвазии (подумайте, если Траян Бесэску, президент Румынии не стесняясь, прямо заявляет, что "Молдавия" - это временное, нелепое образование, и что раньше или позже наступит воссоединение "Великой Румынии"), никогда не будут называть своей родиной "Молдавию"... Хорошо, что сегодняшнее руководство Молдавии в лице президента В. Воронина уже задумывается, целесообразны ли были антироссийские и прорумынские шаги, предпринятые в 90-ых, к примеру, переход письменности с кириллицы на латиницу?! На фоне агрессивных заявлений Румынии, и деструктивной деятельности маленькой, но пассионарной и очень сильной прорумынской элиты в Молдавии, территориальное отделение Приднестровья было тогда и является сейчас единственным спасением от фактической окупации и культурного геноцида русских, украинцев и молдаван, населяющих Приднестровье... Я уже не говорю о том, что денонсация пакта Риббентропа-Молотова автоматически лишает Молдавию права на Приднестровье. Только вот мне интересно, какую же всё-таки страну считает Анастасия своей Родиной: Молдавию или всё всё-таки Приднестровье?!.. 

Отредактировано Uliss (2008-06-05 07:07:46)

Вы ошибаетсь, Макросс и Uliss. У Анастасии был просто неудачный день, и по одному интервью судить о том, Амина ли - Анастасия Микульчина, или - не Амина, очень сложно. Настя всегда подчеркивала, что она родом именно из Приднестровья. Уверена, что она считает своей Родиной Приднестровье.
Во-вторых, молодые люди, ещё не имеющие большого опыта в общении с журналистами, часто говорят что попало, а потом сожалеют. Конечно, странно, что девушка произносит много лестных эпитетов о себе, но довольно-таки неудачно отзывается об актерах. Я приемлю критику, даже острую критику в адрес актеров. Но вот уж с "закрытостью" и "отстутствием интересов" актеров я не соглашусь никуда...
Это просто смешно и глуповато, но не более того. Я не думаю, что Настя в тот момент, когда давала интервью, ставила своей целью как-то задеть или унизить актерскую среду. Я отношусь к этому интервью более ровно и спокойно, потому что знаю, что иногда очень благородные, очень сбалансированные люди, срываются, просто из-за депрессии, или неудач, из-за обстоятельств.
Я могу сказать, что пока не вижу тенденции. Мы не можем делать твердых выводов, так как имеем очень мало информации. Причём кое где весьма противоречивой.

Михаил, несмотря на то, что это интервью - бочка дегтя с ложкой меда (а не наоборот!), я всё-таки склонна согласиться с Вами, что Лунная ночь права и Макросс перебрал лишнего. Анастасия справится с ролью Амины, и имеет колоссальную поддержку поклонников. Надеюсь, она её не растеряет!

Uliss, Ваше сообщение замечательное! Идеологичное, четкое, хлесткое! Вы очень хорошо всё понимаете и отлавливаете все нюансы. Меня тоже это интервью серьезно насторожило.
А Канделло поразил тем, что заакцентировал внимание на "великолепных данных" Микульчиной. По-моему, это всего лишь один критерий, по которому люди выбирали актрису на роль Амины, и то, не самый серьезный. Гораздо важнее, к примеру, для меня - идеологическая и гражданская позиция актрисы, которая будет играть Амину. Она должна быть справедливой, честной и сильной, с четкими взглядами и самостоятельной, объективной точкой зрения. В Микульчиной я вижу лишь желание покрасоваться, а это уже говорит само за себя: я ни в коем случае не хочу сказать, что она - пустая. Но я вижу, что она - ещё незрелая. Кстати, и в фильме "Запрет на любовь" она создала, на мой взгляд, неубедительный образ... Сценарий очевидно бездарный, я бы даже сказала, что этот фильм вредный: такие страшные и злободневные темы, как насилие в тюрьме, обман, клевета - всё это забрызгано грязью, покрыто пленкой издевки, дешевой комедии. Этот фильм опускает и унижает любовь, боль, страх, всё...
Но не благодаря, а вопреки сценарию, Нилов великолепно сыграл свою роль...
Так что, и насчет актерского таланта Микульчиной всё далеко не так бесспорно...

БЛОКАДА РЕГИСТРАЦИИ УЧАСТНИКА ФОРУМА МАКРОССА НА МЕСЯЦ

Модератор Инна: Макросс, Вы устроили грязную провокацию по отношению к модераторам раздела Анастасии Микульчиной, и по отношению к самой актрисе, с целью скомпрометировать руководство раздела и сайта А.Микульчиной. Вы попытались раскрыть секретную информацию раздела и разжечь в разделе неугасающий конфликт, который бы разрушил гармоничное развитие раздела. Я расцениваю это, как попытку устранения Анастасии Микульчиной, как конкурентки на роль Амины. Судьбу Вашей регистрации будет решать Арбитражная Комиссия.

А я, в свою очередь, боюсь, Раскольников, что Вы - агент влияния .... слова изъяты модератором Инной и слепо следуете чьим-то указаниям, приклеивая ко мне ярлык агента влияния Л. Вележевой или А. Смеховой.
Запомните: приоритетность работает только для актрис, нескомпрометировавших себя, если я в данном случае презрел приоритетность, то Вы презрели нечто больше - идеологическое лицо Форума Амины.
А это значит, что Вы гораздо к нарушению ЕУФА, чем я. Я не смирюсь с мыслью, что Амину может сыграть такая актриса, которая, живая в России, и в России же получив высшее образование и совершив великолепную карьеру, ставит мировую драматургию над Пушкиным, с явной иронией отзываясь о нем, как "гениальном Александре Сергеевиче". Получается, Пушкин - также как и все эти "несчастные" актеры с узким кругом интересов (как красочно описывает их А. Микульчина) не достоин быть рядом с Микульчиной, "она же не водится с кем попало".
А Вы Михаил, неправильно применяете математические законы. Точнее, пытатесь как-то обосновать свою казуистику. Я согласен, математические законы работают безотказно в любой сфере. Но Вы ошибочно откладываете точки на графике. Интервью А. Микульчиной - это не крошечная точечка, это не нулевое измерение. Это интервью, в отличие от прежних раскрывает жизненное кредо А. Микульчиной, оно рассказывает нам о её биографии, о бунте против Рецептера (суть - против Пушкина), закончившемся переходом к мастеру Андрее, оно нам рассказывает об её отношении к людям, к актерам, к своим коллегам, даже к тем же ребятам, которые срежиссировали "Железяку". Она постоянно говоря о ней, ни разу не упомянула их фамилий! Так вот, Михаил, у нас тут не точка получается, а целая функция, плавная линия, которая смотрит "ой, как вниз"! Таким образом, у нас и первая производная, и вторая, и все существуют, и все указывают туда же

А вот Вы, Раскольников, не подумали, кто ....... слова изъяты модератором Инной.

Отредактировано Инна (2008-06-09 04:24:24)

После того, как активная дискуссия за прошлый день завершилась, я хотела бы прокомментировать заявление участников Форума, которые высказываются критически в отношении ноябрьского интервью А. Микульчиной. Я согласна, в нём есть много неприятного. И Николай, и Михаил, и Дина, и Макросс, и Uliss подвергли интервью объективному анализу. Я сама очень удивилась, когда прочла это интервью. Но с другой стороны: мы можем только наблюдать за интервью Насти, и выводы будут тем более точными, чем больше интервью мы прочитаем, чем больше фильмов с её участием мы посмотрим.
Я очень надеюсь, я верю, что тенденции на ухудшение не будет! Ведь есть вероятность, что это был просто не очень удачный день, когда Настя, отвечала на вопросы интервьюирующего не вдумчиво и поверхостно? Всё-таки отказывать Анастасии Микульчиной в том, что она подходит на роль Амины - это значит вступать в грубое, прямое противоречие с ЕУФА, с духом Форума Амины, профанировать результаты Конкурса. Да, я не исключаю, что в какой-то момент нить приоритетности, выстроенной Конкурсом, может и порваться, вследствии каких-то из ряда вон выходящих заявлений или действий актрисы. Приоритетность теоретически, потенциально всегда может частично утратить свою легитимность, ведь мы живем в реальном времени, всё меняется, всё в динамике, а жизнь полна различного рода неожиданностей!
Тем не менее, на данный момент позиция руководства раздела Анастасии Микульчиной непреклонна: Анастасия Микульчина - законная правопреемница Лидии Вележевой, и имеет все шансы воплотиь образ Амины в новой экранизации.
Ещё я хотела бы заострить внимание несогласных с нашей точкой зрения участников на очень интересном моменте, который в последнее время стал проходить красной нитью в обсуждениях на Форуме Амины.
Вы пишете (или говорите): она - "не Амина", она - "не подходит на роль Амины", "в ней отсутствует шарм Амины", "Амина бы такого не сказала", "Амина - другая", "в ней нет таких-то черт, свойственных Амине" и.т.д. Ребята! Но ведь если бы мы знали точные критерии, по которым можно определить актрису-Амину, Конкурс "Лучшая актриса на роль Амины" бы вовсе не понадобился! Было бы очень просто отмести все выдвинутые кандидатуры, всё обосновать имеющимимся критериями и... метод исключения подсказал бы нам фамилию "настоящей Амины".... Но... четких и ясных критериев нет! Мнений много, но все они разнятся! Юрий Рогоза в своём романе формулирует прежде всего духовный образ Амины, физические же особенности Амины можно, в случае их отсутствия, создать искусственно. Таким образом, теоретически, любая молодая актриса может сыграть Амину! Итак, мы не можешь знать заранее, может или не может талантливо сыграть роль Амины какая либо актриса, пока она его не сыграла. Следствие причину опередить не может! Таким образом, Конкурс "Лучшая актриса на роль Амины" оказался единственно правильным средством для определения актрисы, настоящей Амины! Посетители сайта знакомиились с содержанием книги Юрия Рогозы, знакомились с фильмами, интервью, фото кандидаток, и, основываясь на собранном опыте, выбирали тот вариант, который им показался наилучшим. Для Лидии Вележевой решающим, по моему мнению, фактором, оказались сериал "Воровка-1, Воровка-2", десятисерийный фильм "Идиот" и продолжения сериала "Следствие ведут Знатоки". Для Анастасии Микульчиной решающим фактором оказалась "Сонька Золотая Ручка", для Алики Смеховой - её фильмы ранних 90-ых годов, а также её замечательные песни. Посетители сайта анализировали, сравнивали и делали свой выбор. Сам факт проведения Конкурса и придания значимости его результатам говорит о том, что руководство Форума Амины должно БЕСПРЕКОСЛОВНО доверять РЕЗУЛЬТАТАМ, доверять ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ ВЫБОРУ ЗРИТЕЛЯ. Мы знаем, что грош цена тем людям, тем актерам, которые презирают своего зрителя, презирают народ, презирают интересы и симпатии подавляющего большинства.

Таким образом, я предлагаю завершить досужие разговорчики о том, кто "может сыграть Амину", а кто "не может". Конкурс Амины уже ответил на эти вопросы, навсегда разрешив бессмысленные споры, в которых стороны основываются не только на объективном анализе, но и на субъективных симпатиях и антипатиях.