Форум Амины

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Амины » Амина - героиня романа Юрия Рогозы » Законодательные поправки в ЕУФА, разработанные Арбитражной Комиссией


Законодательные поправки в ЕУФА, разработанные Арбитражной Комиссией

Сообщений 1 страница 30 из 33

1

Дорогие поклонники Амины!

Совет Модераторов сегодня вечером официально утвердил следующий пакет поправок в ЕУФА. Этот пакет поправок полностью заменяет устаревший раздел ЕУФА "4.2 Изменение и дополнение Единого Устава Форума Амины". "ЗА" выступили Главный Модератор Fortress, Инна, Виктория, Рун, Анна Уланова, Рене, Даша Липецкая, Фианта и Александр (модераторы попросили меня перечислить проголосовавших "ЗА").

Юлия! Несмотря на то, что проект поправок формально утвержден, все мы прекрасно понимаем, что никогда в истории изменений ЕУФА не было столь серьезного, переломного момента - ведь самое важное, что есть в ЕУФА, согласитесь - это процедура его изменения (даже в июне 2008 года, когда разразился кризис между ветвями власти - законодательной, исполнительной и судебной, и когда были принятые серьезные поправки в ЕУФА, разрешившие этот кризис - даже тогда пакет поправок не отличался столь разительно от предшествующего). Пожалуйста, внимательно, как Администратор Форума прочитайте этот текст поправок, и сообщите нам на Форум всё, что Вы хотели бы изменить. Арбитражная Комиссия готова работать дальше, а Совет Модераторов переутвердит этот пакет поправок, когда учтет Ваши замечания и предложения!

4.2 Изменение Единого Устава Форума Амины (ЕУФА)

4.2.0 Основные понятия и определения

4.2.0.1 Пункт ЕУФА - нумерованная правовая норма, регулирующая систему действий, отношений, ответственности всех участников Форума Амины.

4.2.0.2 Раздел ЕУФА - нумерованная группа пунктов ЕУФА, объединенных в одну группу по одинаковому смысловому признаку.

4.2.0.3 Основной пункт/раздел ЕУФА - это пункт/раздел ЕУФА, имеющий особый статус. Если пункт/раздел ЕУФА признан основным, он  ни при каких обстоятельствах не может быть изменен в упрощенном алгоритме внесения поправок в текст ЕУФА.

4.2.0.4 Официальный текст ЕУФА - это текст, который содержит действительные пункты в текущий момент времени на сайте и Форуме Амины.

4.2.1 Регулирование статуса пунктов/разделов ЕУФА

4.2.1.1 Если пункт/раздел ЕУФА признан основным, в тексте ЕУФА, после номера пункта/раздела в скобках обязательно должно быть прописано слово "основной".

4.2.1.2 Пункт/раздел ЕУФА может быть признан основным, а также может быть лишен статуса основного. Пункт/раздел ЕУФА [признается основным / лишается статуса основного], если "ЗА" [признание пункта/раздела основным / лишение статуса основного] выступает либо [Администратор, и Главный Модератор, и Главный Арбитр, а также >= 1/2 от всего состава Совета Модераторов], либо >= 3/5 участников Форума на Опросе, проведенном в любое время и в любом разделе Форума Амины (во время проведения Опроса о признании какого-либо пункта (или группы пунктов) ЕУФА основным, этот пункт (или группа пунктов) блокируется и не может быть изменен ни по упрощенному, ни по натуральному алгоритму).

4.2.1.3 Новый пункт/раздел ЕУФА по умолчанию не имеет особого статуса "основного". Исключения описаны в пункте 4.2.1.4

4.2.1.4 Пункты ЕУФА, регулирующие процедуры создания/ликвидации разделов и Ведомств на Форуме, исключения/приостановления полномочий модератора, вынесения вотума доверия/недоверия Заместителю Главного Модератора, досрочного прекращения полномочий Главного Модератора имеют особый статус гипер-основных пунктов ЕУФА, и могут быть изменены по натуральному алгоритму только в том случае, если Администратор выступает "ЗА" внесение изменений.

4.2.2 Алгоритмы внесения поправок в ЕУФА

4.2.2.1 Поправки в текст ЕУФА могут быть внесены по двум алгоритмам:

- упрощенный алгоритм, пункт 4.2.3;
- натуральный алгоритм, пункт 4.2.4;

4.2.2.2 Упрощенный алгоритм используется в случае, если изменения ЕУФА не затрагивают основных пунктов/разделов ЕУФА.

4.2.2.3 Натуральный алгоритм используется в случае, если изменения ЕУФА затрагивают основные пункты/разделы ЕУФА.

4.2.3 Процедура внесения поправок в ЕУФА по упрощенному алгоритму

1) Администратор или Главный Модератор, или Заместитель Главного Модератора, или группа модераторов, численность которой >= 3 предлагает проект поправок в ЕУФА и обосновывает необходимость внесения поправок;

2) В течение недели после окончания референдума должно пройти заседание Совета Модераторов, на котором проект поправок признается/не признается частью ЕУФА. Возможно несколько сценариев признания проекта поправок частью ЕУФА: а), б)

а) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает > 1/2 всего состава Совета Модераторов;

б) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает = 1/2 или > 2/5 всего состава Совета Модераторов и Главный Модератор также выступает "ЗА" внесение поправок в ЕУФА.

4.2.4 Процедура внесения поправок в ЕУФА по натуральному алгоритму

1) Администратор или Главный Модератор, или Заместитель Главного Модератора, или группа модераторов, численность которой >= 3, или группа участников Форума, не имеющих в своей биографии на Форуме факта [строгого предупреждения / блокады регистрации], численность которой >= 25 предлагает проект поправок в ЕУФА и обосновывает необходимость внесения поправок;

2) В течение недели после официального представления проекта поправок, Идеологическое и Арбитражное Ведомства проводят специальные аналитические заседания по предложенному проекту поправок в ЕУФА. Если Главный Идеолог, или Главный Арбитр, или > 1/2 членов Идеологической Комиссии, или > 1/2 членов Арбитражной Комиссии выступают "ПРОТИВ" этого пакета поправок в ЕУФА, он возвращается на доработку политической силе, которая официально представила этот проект. Голос "ПРОТИВ" действителен только в том случае, если он представляет собой аргументированное и и документально закрепленное мнение. Подсчет голосов "ЗА" и "ПРОТИВ" производит Главный Модератор. Возвращение пакета поправок может повторяться два раза, максимальный временной интервал между возвращениями - две недели. После одобрения проекта поправок Главным Идеологом и Арбитром, Арбитражной и Идеологической Комиссиями, либо после третьего возвращения, проект поправок передается Арбитражному Ведомству и Главный Модератор официально уведомляет Главного Арбитра о проведении референдума.

2.1) Если Главный Идеолог обоснованно и аргументировано выступает "ПРОТИВ" проекта поправок, и его в этом поддерживает Администратор, Главный Идеолог получает право провести Опрос в разделе Идеологического Ведомства, и, в случае, если >=2/5 от общего числа участников Форума также выступают "ПРОТИВ" выдвинутого проекта поправок, он получает право прямого редактирования текста проекта поправок.

3) В течение недели, после официального объявления Главного Модератор, Арбитражное Ведомство должно провести всеобщий и доступный участникам Форума референдум по вопросу о внесении предложенного проекта поправок в ЕУФА;

4) В течение недели после окончания референдума должно пройти заседание Совета Модераторов, на котором проект поправок признается/не признается частью ЕУФА. Возможно несколько сценариев признания проекта поправок частью ЕУФА: а), б), в)

a) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает >= 1/2 от общего числа участников Форума и >=2/5 от общего числа Совета Модераторов;
б) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает >= 3/4 от общего числа участников Форума и >=1/5 от общего числа Совета Модераторов;
в) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает >= 4/5 от общего числа участников Форума;

5) В случае, если "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступило < 2/5 от общего числа участников Форума, члены политической силы, официально выдвинувшей проект поправок теряют право официально выдвинуть новые проекты поправок, затрагивающие основные пункты/разделы ЕУФА на 4 месяца.

4.2.5 Строжайше запрещено вносить в ЕУФА пункты, противоречащие друг другу.

4.2.6 Исправление грамматических/стилистических ошибок не считается внесением изменений ЕУФА. За поиск и исправление грамматических/стилистических ошибок несут ответственность Администратор и Главный Арбитр.

4.2.7 Опрос на Форуме Амины может быть проведен любым модератором в любом разделе Форума Амины. Юридическая сила Опроса заключатся в возможности признания/лишения какого-либо пункта/раздела ЕУФА статуса основного, или получении Главным Идеологом права на прямое редактирование выдвинутого проекта поправок.

4.2.8 Референдум на Форуме Амины может быть проведен только в Арбитражном Ведомстве и только Главным Арбитром. Юридическая сила Референдума заключается в возможности признания выдвинутого проекта поправок частью ЕУФА.

4.2.9 Правила и порядок проведения Опросов Референдумов регламентируются Уставом Арбитражного Ведомства.

4.2.10 Официальный текст ЕУФА. Вступление в силу признанного проекта поправок

4.2.10.1 В разделе Арбитражного Ведомства должна быть создана специальная (открытая для редактирования только Администратору, Главному Модератору и Главному Арбитру) тема "Единый Устав Форума Амины", содержащая в себе только одно сообщение, в свою очередь содержащее только действительный на текущий момент времени текст ЕУФА. Эта тема имеет самый высокий статус официального текста ЕУФА.

4.2.10.2 Проект поправок, признанный частью ЕУФА вступает в реальную силу с момента, когда он вносится в официальный текст ЕУФА.

4.2.10.3 Редактирование официального текста ЕУФА

- Главный Арбитр должен внести признанный проект поправок в официальный текст ЕУФА в течение суток с момента признания проекта поправок частью ЕУФА;
- Если Главный Арбитр нашёл грамматическую/стилистическую ошибку в официальном тексте ЕУФА он должен исправить её, и объявить об этом в Арбитражном Ведомстве.
- Если в результате Опроса пункт/раздел ЕУФА был признан основным, Главный Арбитр должен внести соответствующие коррективы в текст ЕУФА в соответствии с требованиями пункта 4.2.1.1.

4.2.10.4 Строжайше запрещены любые другие манипуляции с официальным текстом ЕУФА, отличные от регламентированной процедуры, описанной в пункте 4.2.10.3.

4.2.10.5 Главный Арбитр должен сохранять в специальной теме Арбитражного Ведомства "Хроника изменений ЕУФА" всю хронику устаревших (и дополнительную действующую копию официального текста ЕУФА) текстов ЕУФА, ведет нумерацию редакций ЕУФА. Информация о каждом действовавшем/действующем тексте ЕУФА оформляется как отдельное сообщение, в котором содержится сам текст (все изменения выделяются жирным шрифтом, красным цветом выделяются новые пункты, зеленым цветом - измененные пункты, бледно-серым - удаленные пункты), срок его действия (дата признания - дата изменения), а также подробная хронологическая история процедуры внесения изменений в этот текст ЕУФА (результаты референдумов и опросов, голосований на заседаниях Совета Модераторов и внутриведомственных заседаниях Комиссий, информация о конфликтах, кризисах, изменениях проекта поправок и.т.д.).

4.2.10.6 Администратор должен внести проект поправок в рубрику "Правила" Форума Амины в течение недели с момента вступления проекта поправок ЕУФА в реальную силу.

Завтра члены Арбитражной Комиссии соберутся на очередное внутриведомственное заседание и примут Устав Арбитражного Ведомства (АВ), в котором будет утвержден порядок и правила проведения Опросов и Референдумов на Форуме Амины.

Удачи!

Отредактировано Александр (2008-11-01 15:55:38)

0

2

Александр, а Вам не кажется, что Вы тут уже всеми распоряжаетесь? Почему не выступает и молчит Главный Модератор Fortress? Такое ощущение, что только Вы тут с Офицером остались, отдаете приказы, указания, учите нас уму-разуму, доказываете нам, какие мы плохие, какие мы нехорошие, и как мы должны жить дальше! Знаете что, мне это надоело!
Складывается такое впечталение, что Партия "Справедливости" полностью подпала под Ваше влияние, и Вы открыто проектируете ЕУФА, в особенности - законодательную базу, а также стратегическую и тактическую линию Партии! Так что же Вы остаетесь нейтральным? Зачем этот маскарад? Вступайте в Партию и становитесь её лидером - так будет, по крайней мере, честнее!
А Офицеру, и Вам, Александр, (как единому целому), я отвечаю в этом же разделе, но в другой теме: Вы Юрия Рогозу просто-напросто используете как таран, для того, чтобы потом пропихнуть через задницу на главную страницу сайта Амины картинку Анастасии Микульчиной, и выхаркать на помойку Победительницу Конкурса Амины Лидию Вележеву и все вележевцы это прекрасно понимают! Слышали мы разговорчики уже про новый Конкурс Амины, и Инна уже стращала, пугала тут всех в июне новым Конкурсом!!! Все это прекрасно помнят, а главное, что Офицер, который пишет ТАК сдержанно, и ТАК красиво, скромно молчит, а может, всё-таки, надеюсь по некоторой наивности, всё же забывает, что Главный Модератор Fortress и вся правящая клика НЕ ДАЕТ ГАРАНТИЙ, что после вынесения Анастасии Микульчиной не последует позорное урезание изображения Победительницы, или нового Конкурса Амины!

Fortress ХОТЕЛ ПРОВЕСТИ В ДЕКАБРЕ 2007 года НОВЫЙ КОНКУРС! И у нас есть основания не доверять аферистически настроенному Главному Модератору с сомнительным прошлым и будущим! Ирина М. только что сообщила Идеологической Комиссии, что переговоры прошли БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО: Главный Модератор отказывается на 100% ОБЕЩАТЬ безопасности и политической стабильности на Форуме Амины!

Техническая Комиссия занимается прямым вредительством, нагло нарушая ЕУФА, и бойкотируя размещение динамизированной ленты актрис на главной странице сайта Амины!

А позиция Юлии мне уже постепенно становится понятной: у неё имеется ОЧЕНННО богатый опыт в свержении "старых" кумиров и установлении "новых", видимо, Администратору стало "скушно", и она решила повеселиться и попрыгать уже на костях Лидии Вележевой, которую она сама же вознесла, и которую дает согласие растоптать кровавой парочке Fortressу и Инне, и политическим авантюристам Александру и Офицеру!

0

3

Мне жаль, Феррум, что из твоих уст начали прыгать мерзкие жабы, ты дошёл до такой крайности в оскорблениях Администратора и достойных модераторов и участников Форума, что мне просто становится страшно: была ли эта вся грязь в тебе, или кто-то тебя зомбировал??
Форт и Инна ещё в январе шли за А. Микульчину, но не против Л. Вележевой, и в июне Инна защитила устои Конкурса, которую Вы же и расшатывали.
Никто на изображение Л. Вележевой и в помине не покушается, а 100% сам Господь Бог Вам не даст: черт его знает, какие заявления может сделать та же Л. Вележева, та же А. Микульчина?
Но беспричинно, несправедливо никогда такого непроизойдет. Л. Вележева победила в Конкурсе Амины и все это признают! Но и А. Микульчина также отличилась, и она очень перспективна, как финалистка!
Почему Вы считаете себя "белой костью", избранными?
А почему Вы идете против Ю. Рогозы? Вы же действуете против Форума Амины, против базовой идеологической линии! Во имя грязных шкурных интересов, Вы готовы жертвовать святыми понятиями!

0

4

Ferrum, я читаю Ваши сообщения последних дней, и спрашиваю себя: тот ли это патриотичный, смелый, милый юноша Ferrum, добрый друг сайта и Форума Амины? Вы говорите, как враг... Кто вселился в Вас, кто вкладывает в Ваши уста эти мерзости?

В заключительном абзаце Вашего последнего послания я увидела прямой намек на желание провести безумную параллель между событиями весны - осени 2007 года, и событиями сегодняшних дней, между Ириной Апексимовой и Лидией Вележевой. Что ж, мне придется в очередной раз дать определенные разъяснения на Ваши смехотворные обвинения. Не я своими авторитарными решениями лишила Ирину Апексимову доверия поклонников. Сами поклонники Амины низвергли своего кумира, так как сама актриса сделала всё, чтобы полностью утратить доверие к своей персоне, и сама дала исчерпывающие доказательства своей вины в скандале 2004 года (актриса вместе со своими американскими партнерами задумали уничтожить народный сайт её же поклонников, предварительно высосав всё его содержимое для создания псевдо-официального проекта), а также дала исчерпывающие доказательства своей лютой, почти физической ненависти к образу Амины, принесшему ей славу и популярность. Также, большинство тогдашних поклонников Ирины Апексимовой, прочитав книгу Юрия Рогозы "День рождения Буржуя", убедились, что не только нравственный облик актрисы не соответствует сыгранному образу, но и воплощение Ирины Апексимовой в образе Амины было крайне неудачным. Все эти мощные факторы, объединившись в одно целое, прекрасно объясняют причины проведения честного и открытого Конкурса "Лучшая актриса на роль Амины".
Анализ интервью, различных высказываний И. Апексимовой также осуществляли все участники гостевой, позднее - Форума Амины. Презрение к людям, отвратительное отношение к своей роли, публичная ложь и клевета против сайта Амины - всё это есть в интервью актрисы, и подавляющее участников Форума публично осудили актрису за её поступки, за её публичные высказывания. Актриса, ещё в апреле-месяце, предав Litera W (14 апреля было заключено Соглашение) и Маргариту, публично позиционировав себя как врага сайта поклонников Амины. А Вы, Ferrum, получается, разделяете позицию актрисы, и, возможно, считаете, несправедливым осуждение её поступков и высказываний? Ferrum, сейчас я в Вас слышу голос Правдивой, Люмбаго, Киры, Семги и им подобных. Я-то думала, что Вы друг сайта и Форума Амины, но, сейчас, повторяю, я слышу голос лютого врага.

Не моргнув глазом, Вы публично обвиняете модераторов Алики Смеховой Викторию и Руна в "трусости", и "продажности", меня - в предательстве интересов Партии, когда в действительности, публичное предательство совершаете Вы, подменяя интересы сайта и Форума - корыстными и извращенными интересами, тех, кто Вами манипулирует.

Что касается основного Вашего "аргумента", о том, что действующий режим отказывается давать "100% гарантии" того, что новый Конкурс Амины не состоится, то, я могу смело это назвать лицемерием, провокацией и позерством на данном этапе развития Форума Амины. Речь идет лишь о референдуме по повышению статуса финального места в Конкурсе Амины, который позволит установить на главной странице сайта Амины баланс, отразить истинное положение вещей, взгляды и симпатии большинства участников Форума. 100% Гарантии, как правильно, выразился Николай, сам Господь Бог не может дать, потому что мы не можем на 100% прогнозировать факторов, которые не зависят от нашей воли. Ferrum, я перечисляю все факторы, которые будут влиять на возможное проведение в будущем нового Конкурса Амины:

- линия политической силы, отстаивающей интересы Победительницы Конкурса Амины Лидии Вележевой на Форуме: провоцирование кризиса или склонность к компромиссным решениям, к мирным переговорам с новым, правящим, демократически избранным режимом;
- гражданская позиция актрисы Лидии Вележевой, её высказывания, интервью, заявления: очевидно, что они не могут идти в разрез идеологической линией Форума Амины;
- новая экранизация романа Юрия Рогозы "День рождения Буржуя": если она состоится в течение следующего года, очевидно, что результаты Конкурса Амины закрепятся навсегда;
- воля подавляющего большинства участников Форума: если более 80% участников Форума будут массово выступать за проведение нового Конкурса Амины, значит, он должен быть проведен.

Ferrum, то что я могу гарантировать на 100%, так это то, что уже решилось в прошлом: статус Победительницы ПЕРВОГО Конкурса Амины у Лидии Вележевой никто не сможет, (даже если очень захочет) отнять, так как этот статус основывается на результатах честного и открытого Конкурса, на котором проголосовало почти 3000 человек. Также, если в будущем и будут проведен новый Конкурс, а также будет создана правовая база для проведения подобных Конкурсов, то вся история, вся хроника будет сохраняться на сайте Амины, как Вы понимаете, этим будет заниматься Историческое Ведомство. Новейшая истории сайта Амины будет подкрепляться скринами главной страницы, фотографиями, которые были использованы для её оформления. Конечно, на главной странице будут присутствовать героини того Конкурса Амины, который будет действителен в текущий момент времени.

А чего Вы хотели Ferrum? Тотального и вечного господства одной актрисы на верхнем фрейме сайта поклонников Амины (в общем случае - не Лидии Вележевой), на все времена существования сайта? Это же безумие, Конкурс, приобретение симпатии зрителя, участников Форума - это спорт, здесь действуют законы спорта. Например, шахматный чемпион, одержавший победу на конкурентами должен постоянно доказывать своё лидерство, постоянно держать ту высокую планку, благодаря которой он взошёл на вершину Олимпа. В конце концов, Ferrum, зачем же Вы идете на такое лицемерие и на очевидную подтасовку реальных фактов, провозглашая себя и Вам подобных "большинством"? Если бы Вы реально были большинством, мы бы не услышали Вашего визга, публичных несусветных обвинений и обзывания модераторов и участников Форума. Ведь если Вы были "большинством", то Вы были бы спокойны и уверены в победе, как на демократическом Референдуме, так и на гипотетическом новом Конкурсе Амины.

Ваш иступленный крик против Главного Модератора Fortressa, Инны, Виктории, Руна, Александра и Офицера, отстаивающих интересы Форума Амины, его патриотическую составляющую, говорит о том, что Вы подпали под влияние врагов и ненавистников сайта и Форума Амины, и Вы уже отнюдь не уверены в своём "большинстве". Возвращаясь к спортивным состязаниям, я бы припомнила Вам исторический шахматный матч на мировое первенство между Алехиным и Капабланкой в 1927 году. Капабланка был уверен в своей непобедимости, и, проиграв, объявил о смерти "шахмат", как будто с его поражением обрушился мир. Точно также ведете и Вы сейчас себя, недостойно и подло: надо уметь выиграть, надо уметь достойно проигрывать, признавать, как плюсы и минусы победителя, так и свои достоинства и недостатки.

Сейчас Вашей команде Ирины М. жизненно необходимо пройти самоочищение, пересмотр своих ценностей, наладить конструктивный диалог с правящей Партией.

Также я хотела бы обратить внимание на то, что пакет поправок в ЕУФА, разработанный Арбитражной Комиссией, и опубликованный вчера членом Арбитражной Комиссии Александром, восстанавливает нарушенный в июне - августе 2008 года баланс всех ветвей власти на Форуме Амины, наконец-то придан юридический статус Опросам и Референдумам на Форуме Амины. В результате утверждения этого пакета поправок, мы получаем резкий положительный рывок в процесс строительства правовой основы демократического режима на Форуме Амины. Роль участников Форума резко повышается, и меня это очень радует. Теперь, как правильно сказал Главный Арбитр Рун, пора перейти от декларативной силы Опросов среди участников Форума, к юридической.

Александр! Сегодня я ещё раз внимательно изучу пакет поправок в ЕУФА, и вечером дам свой окончательный ответ относительно утверждения. Но уже сейчас я могу сказать, что мои заметки, будут, скорее всего, чисто техническими. Александр, пакет поправок мне очень понравился, это действительно новый шаг в развитии правовой базы Форума Амины, и я очень рада тому, что этот шаг совершает Главный Модератор и Совет Модераторов сознательно ограничивая свои полномочия.

Ferrum! Того, что Вы успели наговорить за последние дни уже вполне достаточно даже для ликвидации Вашей регистрации. Но, я думаю, что если когда-то даже такому безнадежному участнику Форума, как Designer, давали (и не раз) шанс исправиться и пересмотреть свои взгляды, своё отношение к Форуму, то уж Вам-то точно дать шанс необходимо, тем более я ещё продолжаю Вас считать своим другом. Я не верю, что эти слова - Ваши.

0

5

Да, Ferrum, нас выталкивают, нам ясно дают понять, что нам здесь не место!
Да будет всем известно, что весь этот пакет поправок составлял Александр, а Рун за него только проголосовал! С моим мнением, как члена Абритражной Комиссии не посчитался никто, а был против изменения законодательной базы ЕУФА!
Сразу же после победы Fortressa на выборах Главного Модератора, я предостерег его от опасных шагов по расторжению январских договоренностей, но он не послушал меня, и пошёл ва-банк.

Я отказываюсь от полномочий члена Арбитражной Комиссии, пока меня оттуда не исключили за неповиновение новой генеральной линии Главного Модератора, которую сейчас формирует Александр, модератор раздела Юрия Рогозы! Не сомневаюсь, что сейчас они узаконят размещение Юрия Рогозы на главной страницы, грубо нарушая январские договоренности, и сделают из него божество, которому будут поклоняться!

Я в этом позорном процессе участвовать отказываюсь, поэтому и ухожу, ухожу до лучших времен!

0

6

Я полностью поддерживаю идею размещения фотографии Создателя образа Амины на главной странице, это полностью входит в стратегическую линию Идеологического Ведомства Форума Амины.
Я, как Главный Идеолог расцениваю и идею вынесения изображения Анастасии Микульчиной, как финалистки Конкурса Амины, как правильный и полезный шаг. В цели и задачи Идеологического Ведомства не входит защита политического статуса актрисы-участниц Конкурса Амины. В интересы Идеологического Ведомства входит установление здоровых, правильных символов на сайте и Форуме, которые бы соответствовали духу Форума, и не заражали бы общую атмосферу.

Ferrum, Ваша политическая позиция идет вразрез с линией Идеологического Ведомства, и, по сути, является изменой фундаментальным интересам Форума Амины. Я сегодня же на внутриведомственном заседании инициирую исключение Вас из состава Идеологической Комиссии. Если Вы ещё хотите что-то изменить, объясниться, рассказать, кто подтолкнул Вас к такой чудовщиной подлости и пошлости в отношении Вашего коллеги модератора Александра, к публичным обвинениям не стоящим и ломаного гроша против Администратора, Главного Модератора, Главного Арбитра - приходите на заседание, оно начнется в 21:00.

Повторяю: сайт и Форум давно кровно заинтересован в том, чтобы Юрий Рогоза был выделен, как Создатель образа Амины, и как человек, чьи идеологические и политические взгляды очень близки идеологической линии Форума Амины. Это решение должно быть принято без референдума, потому что значимость и необходимость этого проекта очевидна.

Юлия, спасибо Вам огромное за принципиальную позицию в отношении предательской линии, которую сейчас начали проводить ключевые фигуры в команде Ирины М. Против Форума Амины началась крупномасштабная провокация, и мне очень больно, что честные и хорошие ребята оказались задуренными, одурманенными деструктивными силами.

0

7

Не могу, ребята, понять Вашего надрыва, и я согласен с Анной: Вас кто-то зомбирует, Вы говорите не своим языком! Такое уже случалось с Ириной М., которая в июле 2007 года подпала под чье-то влияние, и последние слова Ferrumа мне очень напомнили эти интонации: подленькие, низкие, развязные и ненатуральные.

Александр - классный парень, который из кожи лезет вон, чтобы на Форуме Амины задохнулись тенденции междоусобной войны, проводит огромную работу, чтобы общие интересы и взгляды возымели верх над личными амбициями. Я сам им был подвержен, и люблю хулиганить и прикалываться.

Но сейчас время хулиганства и приколов проходит, вопрос о вынесении Юрии Рогозы на главную страницу в корне не может быть раскольным. Что касается Микульчиной - ради Бога, пусть будет на главной, если за это проголосуют на референдуме. Во всяком случае, если это поможет окончательно помирить две команды, я абсолютно с этим согласен. Хватит уже глотку драть ради актрис, а точнее, ради командных интересов.

Ferrum и Uliss - Вы в руках деструктивной кудловской силы, которая сделала из Вас жалких крикливых маорионеток - опомнитесь! Вы утрачиваете свою самость и говорите не своим языком!

0

8

Александр, на мой взгляд, нужно исправить несколько чисто технических моментов, я привожу в форме цитата, выделяя жирным шрифтом текст и номер отредактированного пункта ЕУФА.

4.2.1.2 Пункт/раздел ЕУФА может быть признан основным, а также может быть лишен статуса основного. Пункт/раздел ЕУФА [признается основным / лишается статуса основного], если "ЗА" [признание пункта/раздела основным / лишение статуса основного] выступает либо [Администратор, и Главный Модератор, и Главный Арбитр, а также >= 1/2 от всего состава Совета Модераторов], либо >= 3/5 участников Форума на Опросе, проведенном в любое время и в любом разделе Форума Амины (во время проведения Опроса об изменении статуса (признание основным / лишение статуса основного) какого-либо пункта (или группы пунктов) ЕУФА, этот пункт (или группа пунктов) блокируется и не может быть изменен ни по упрощенному, ни по натуральному алгоритму).

4.2.0 Основные понятия и определения

4.2.0.1 Пункт ЕУФА - нумерованная правовая норма, регулирующая систему действий, отношений, ответственности всех участников Форума Амины.

4.2.0.2 Раздел ЕУФА - нумерованная группа пунктов ЕУФА, объединенных в одну группу по одинаковому смысловому признаку.

4.2.0.3 Основной пункт/раздел ЕУФА - это пункт/раздел ЕУФА, имеющий особый статус. Если пункт/раздел ЕУФА признан основным, он  ни при каких обстоятельствах не может быть изменен в упрощенном алгоритме внесения поправок в текст ЕУФА.

4.2.0.4  Гипер-основной пункт ЕУФА - это пункт, который может быть изменен только по натуральному алгоритму и только в том случае, если Администратор выступает "ЗА" внесение изменений.

4.2.0.5 Официальный текст ЕУФА - это текст, который содержит действительные пункты в текущий момент времени на сайте и Форуме Амины.

....

4.2.1.4 Пункты ЕУФА, регулирующие процедуры создания/ликвидации разделов и Ведомств на Форуме, исключения/приостановления полномочий модератора, вынесения вотума доверия/недоверия Заместителю Главного Модератора, досрочного прекращения полномочий Главного Модератора имеют особый статус гипер-основных пунктов ЕУФА.

Александр, ещё раз хочу выразить Вам своё восхищение тем, насколько политически корректно, красиво, грамотно был составлен пакет поправок, который, я могу смело назвать ПРАВОВОЙ РЕФОРМОЙ на Форуме Амины. Тем не менее, я вижу некоторую проблему в пункте 4.2.10.6

4.2.10.6 Администратор должен внести проект поправок в рубрику "Правила" Форума Амины в течение недели с момента вступления проекта поправок ЕУФА в реальную силу.

Дело в том, что сейчас, благодаря правовой реформе, официальный текст ЕУФА будет храниться в Арбитражном Ведомстве, на Форуме Амины, как сообщение в специальной теме. Это означает, что официальный текст ЕУФА будет отформатирован не на HTML языке, а на специализицированным "языке сообщений Форума". А "Правила" на Форуме Амины могут быть написаны только на HTML языке. В результате, мне, чтобы внести пакет поправок в рубрику "Правила", придется вручную "конвертировать" формат Форума в формат HTML. Этот нудный, долгий процесс будет занимать много времени, и, фактически, не будет иметь особого смысла, так как рубрика "Правила" сейчас имеет статус копии официального текста, и не имеет юридической силы. Я думаю, что не стоит тратить большие резервы времени на ручное "конвертирование", лучше всего создавать копию рубрики "Правил" автоматизированно.

Поэтому я обращаюсь к Вам, Fortress, как Главному Модератору, и к Вам, Ставрополец, как к Главному Инженеру с новым заказом в Техническое Ведомство. Необходимо составить скрипт, запустив который, я смогу автоматически за доли секунды сконвертировать официальный текст ЕУФА, скопировав его новый вариант из темы "Единый Устав Форума Амины" Арбитражного Ведомства, и получить готовый файл с новым официальным текстом ЕУФА в HTML формате. Тогда бы я просто копировала содержимое этого файла и загружала в рубрику "Правила", стирая то, что там было прежде. Это бы избавило меня от мучительной рутинной процедуры корректирования отдельных мест ЕУФА в рубрике "Правила", там очень маленькое окошечко, что меня неизменно раздражало. А благодаря такому скрипту, я смогу безболезненно и быстро исполнять предписанный пункт 4.2.10.6.

Александр, пожалуйста, оформите мою идею, как дополнительные пункты ЕУФА в пакет поправок в законодательную базу ЕУФА. Я думаю, нужно отметить, что размещение официального текста ЕУФА в рубрике "Правила" Форума Амины должно быть регламентировано более подробно, а также должно быть отмечен особый статус скрипта, которым я буду пользоваться. Точно также, как и отмечен статус специального ПО (которое пока ещё не готово) для проведения выборов модераторов в существующих разделах.

Fortress и Ставрополец, я сразу бы хотела обговорить приоритетность этой работы и сроки, в которые она должна быть выполнена. Дело в том, что правовая реформа произойдет уже очень скоро, в течение следующих дней. У меня не будет времени что-либо делать вручную, так как мне предстоит длительная командировка по работе (на несколько месяцев). Поэтому, я считаю приоритетность этой работы - самой высокой, и, по-моему, она должна быть выполнена в течение следующего месяца.

Удачи!

0

9

Дорогая Юлия! Я и Ставрополец провели переговоры о начале новой работы в Техническом Ведомстве, а также о конфликтой ситуации, которая сейчас сложилась в отношениях между Председателем и членами Технической Комиссии. Ставрополец сообщил, что сам возьмется за эту работу и не станет привлекать к ней членов Комиссии. На данный момент мне удалось добиться от Ставропольца гарантии, что на неделю блокада регистрации по отношению Николаю и Михаилу будет отложена. Совет Модераторов всю неделю будеть проводить консультацию с конфликтующими сторонами и предложит компромиссные варианты урегулирования кризиса.

От всей души благодарю Вас, Юлия, Александра,всех модераторов и участников Форума за огромную моральную поддержку позиции Партии "Справедливость". Я бы хотел уточнить, о каких переговорах рассказал на Форуме Ferrum: Ирина М. потребовала от нас невозможного, дать стопроцентные гарантии о том, что на сайте Амины никогда не будет проведен новый Конкурс Амины, а также что изображение Победительницы Конкурса Амины не будет подвергнуто никаким манипуляциям, и что изображение Анастасии Микульчиной будет в 2 раза меньше, чем изображение Победительницы Конкурса.

Что касается статуса Лидии Вележевой, как Победительницы Конкурса Амины я и Партия дали 100% гарантию, что этот статус просто физически не может быть затронут, так как это продукт Конкурса Амины.
Также я дал 100% гарантию, что пока я - Главный Модератор, я не поддержу этой идеи, так как не вижу в ней смысла по крайней мере в течение следующего 2009 года, хотя, к сожалению, надо понимать, что судя по настроениям участников Форума к середине 2009 года эта идея станет очень популярной,и удерживать статус-кво будет всё сложнее и сложнее, по мере того, как результаты Конкурса Амины будут устаревать с течением времени.

Но вот что касается двухкратного уменьшения изображения А. Микульчиной - я категорически отверг это предложение. Л. Вележева и А. Микульчина будут унижены, если одна будет занимать большую площадь, чем другая. Обе актрисы - финалистки Конкурса, и в тексте пакета поправок, по которому будет проводиться референдум будут указаны минимальные размеры изображения финалистки Конкурса Амины: 280 * 280, точно такие же, как и Победительницы Конкурса.

Так что, к сожалению, Ferrum грубейшим образом переврал суть переговоров с Ириной М. Или Ирина М. в неправильных выражениях передала членам своей команды то, о чём мы говорили. Хоть положение Главного Модератора и обязывает меня быть сдержанным в выражениях, но, я всё-таки скажу прямо, Ferrum, что пока я читал Ваше предпоследнее и последнее сообщение, я несколько раз явственно чувствовал физическую тошноту: насколько всё-таки омерзительные приемы Вы используете в своей борьбе, насколько мелкие, жалкие, извращенные, поставленные с ног на голову аргументы Вы употребляете против размещения Юрия Рогозы на главной странице Форума. Надеюсь, Вы опомнитесь, и сбросите с себя всё это, ведь это - не Ваше, я уверен!

Дорогой Александр, благодарю Вас за огромную проделанную работу, за сверх-конструктивный проект, за осуществление самой настоящей ПРАВОВОЙ РЕФОРМЫ - именно такую оценку дала Администратор! Спасибо Вам, и помните - Партия "Спрведливости" всегда будет с Вами!

0

10

Я не понимаю, как можно сознательно выступать против  изображения Юрия Рогозы на главной странице сайта Амины !  Ведь на главной странице так и написано: "Сайт посвящен Амине - героине романа Юрия Рогозы"
Взгляды и позиция Ю. Рогозы созвучны идеологической линии сайта.
Актриса Лидия Вележева ну никак не может служить идеологическим символом сайта, а как почитал я, ребята,  все ее интервью, в том числе которых у нас на форуме пока нет, мне еще грустней стало, уж на символ единоросски точно не тянет... :'(
Она – есть победительница Конкурса актрис, никто ее не убирает, внешне и по игре на роль Амины подходит, но, заметьте, уже почти год держится ее СТАТИЧНОЕ фото на самом почетном месте главной страницы :flag: .  Времени, чтобы начать новую экранизацию, которую мы все приветствуем, было много месяцев.  И правильно говорят – результаты конкурсов, соревнований и состязаний устаревают довольно быстро. Раз не получилось у Л. Вележевой, надо выносить фото А. Микульчиной на главную страницу, пусть теперь там будет две актрисы – финалистки, и уже выбор, как говорится, больше. Уже будет хорошо, если  у А. Микульчиной получится сыграть роль Амины в новой экранизации ;) .

Отредактировано Тында (2008-10-20 16:56:06)

0

11

Ferrum, немедленно возьми себя в руки. Ничего не поделать - наше "вележевское", малиново время ушло, я это понял.
Нет смысла обострять отношения и сходить с ума. Необходимо достичь адекватных договоренностей о гарантированности статуса Лидии Вележевой и непроведении Конкурса Амины. Это разумный компромисс, который, возможно, консолидирует вележевцев с микульчинцами, и результат Опроса можно будет спрогнозировать с большой вероятностью, как положительный.

Александр, пакет поправок, тобой разработанный очень своевременный, и мне очень понравился. Я согласен с Unlessом. Ты умный и честный парень, но не забывай, что тебе легче быть таким. Ты так и не стал вележевцем, так и не вступил в Партию "Единство". Тебе проще занимать более объективную позицию. С другой стороны, я лично тебе пообещаю, что несправедливых и хамских сообщений, какое прозвучало от Ferruma никогда не повторится. А если повторится, то мы первые потребуем от руководства исключения такого участника Форума из Партии.

Наша команда должна реформироваться, пройти очищение, вновь стать конструктивной силой. Больше так нельзя, как было последние дни. У последней черты мы остановились. Ждем ответных предложений от микульчинцев.

0

12

Если фото А. Микульчиной в одном верхнем ряду будет в 2 раза меньше по площади, чем фото Л. Вележевой, то для Л. Вележевой морально это должно быть даже большим унижением, чем для А. Микульчиной - в этом Главный Модератор Fortress прав на все 100%.  Но это еще только одна сторона. А другая унизительная сторона для Л. Вележевой, если ее фотография будет намного крупней, а у А. Микульчиной, наоборот, намного мельче – это смотрелось бы как символичное подчеркивание разницы в их возрасте :'(
Известно, что Лидия на 17 лет старше Анастасии, по возрасту она ей, можно даже сказать, в матери годится.  В этом случае очень большая фотография Лидии будет как бы намекать и на большой возраст, а маленькая фотография Анастасии – на молодой возраст. То бишь, даже с этой стороны проявилась бы некорректность. Надо еще учесть, что они будут стоять в одном ряду, если бы не в одном –  не было бы такого впечатления, такого эффекта o.O

Отредактировано Тында (2008-10-22 14:10:48)

0

13

Дорогие поклонники Амины!
Сегодня я обнаружила очень интересные факты на главной странице сайта Амины: размер изображения Победительницы Конкурса Амины Лидии Вележевой было 310 X 297, а сейчас Администратор Юлия во время всеобщего кризиса в Совете Модераторов и на Форуме Амины уменьшила изображение до допустимого: 293 X 280. Нет сомнения, что Администратор Юлия уже подпала под влияние нового правящего режима, и, Главный Модератор Fortress почти убедил Администратора дать добро на растаптывание Первого места и на искусственного возвышение второго.

Администратор Юлия, Главный Модератор Fortress! Вы выступаете против двухкратного уменьшения изображения актрисы, занявшей второе место относительно изображения Победительницы. Хотя, по сути, это бы означало закрепление в ЕУФА изображения Анастасии Микульчиной с минимальными размерами 195 X 195. Вы же, Fortress, системотехник, зачем навесили лапшу на уши членам моей команды и своей девушке Инне, что я предлагала 140 X 140 ? Ведь Вы же прекрасно понимали, что я говорила о площади, а 140 X 140 - это уже в 4 (!) раза меньше 280 X 280. Чтобы получить изображение в два раза меньше по площади надо делить и высоту, и ширину на квадратный корень из 2 ~ 1.44. Я и моя команда согласна даже на 200 X 200 - не в моих принципах и понятиях мелочиться, Fortress, как это всегда делали, и делаете Вы! В этом случае я предлагала Вам юридическое согласие с моей стороны, и со стороны команды Партии "Единство", т.е., референдум бы не только состоялся, но и ответ со стороны подавляющего большинства участников Форума - и поклонников Лидии Вележевой, и поклонников Анастасии Микульчиной был бы положительным.

Я знаю, Fortress, что Вы сделали всё, чтобы высмеять и унизить моё справедливое, компромиссное предложение. Но в своих выкладках Вы забываете, что изображение Ирины Апексимовой, реальной исполнительницы роль Амины по площади составляет всего лишь (192*240) / (293*280) * 100% = 56% от изображения Победительницы Конкурса Амины Лидии Вележевой. Т.е, я пересчитала этот процент соотносясь с уменьшенным Администратором изображением Лидии Вележевой. А если мы вспомним то, что было ещё несколько дней назад, мы получим: (192 * 240) / (310 * 297) * 100% = 50%. Fortress, получается как раз половина, как раз тот разумный и правильный компромисс, который я Вам предложила для урегулирования кризиса. Минимальное изображение реальной исполнительницы роли Амины вообще не закреплено в ЕУФА, теоретически, можно занизить до 1 X 1.

Fortress, для Вас сейчас важно понять, что хоть Вы и Главный Модератор, референдум может дать отрицательный ответ, несмотря на то, что Ваша команда ожидает положительного. Зато его проведение будет Вам стоить разрушения структуры, сформированной Конкурсом Амины. И тогда я, модератор Победительницы, судьбою призванная защищать фундаментальные интересы Конкурса, сама первая положа руку на Регламент Конкурса: пора проводить новый Конкурс Амины, дабы избежать унижения, растерзывания Победительницы Конкурса, результатов Конкурса новой амбициозной властью, принимающей недальновидные решения.

С другой стороны, правовая реформа, которую сейчас проводят модератор Юрия Рогозы Александр и новый Главный Арбитр Рун, на мой взгляд, своевременная и правильная. Вынесение изображения Юрия Рогозы на главную страницу сайта Амины я полностью поддерживаю, не стоит извращать мои слова, Fortress. Я против "компромиссного" плана, предусматривающего сначала вынесение Юрия Рогозы, а затем - Анастасии Микульчиной. Я знаю, что в Вашем лагере уже раздаются требования проводить референдум по уменьшению изображения Лидии Вележевой, так как оно мешает проектированию нового "многополярного" дизайна. Юрий Рогоза, его фотография, будет вынесена на главную страницу, и я буду голосовать за такие поправки в ЕУФА отдельно, не в одном пакете с референдумом по А. Микульчиной. Это - моя принципиальная позиция, и позиция моей Партии.

Теперь я считаю долгом прокомментировать сообщения Ferruma. Ferrum озвучивал не свою точку зрения, но и не точку зрения Партии. Оскорбления модератора Александра абсолютно неприемлемы для нашей Партии, как только что подтвердил Joiner и другие авторитетные поклонники Лидии Вележевой. Ferrum подпал под влияние провокаторов, и, если он не одумается и не принесет извинения, Партия поддержит Главного Идеолога Анну Уланову в исключении Ferruma из Идеологической Комиссии, (которое, по моим данным ещё не состоялось).

Итак, Fortress, выбор за Вами. Или мы продолжим переговоры, или пойдем голосовать на референдум с Вашими несправедливыми условиями и с Вашими разрушительными пунктами ЕУФА. А это уже будет граничить с силовым сценарием, навязываемым именно Вашей силой.

0

14

Да, Ваш компромисс справедливый. Другой компромисс и представить себе трудно, по идее. Сейчас, когда Ирина М. всё объяснила, многие сторонники Партии "Справедливость" прислушаются к нам, к сторонникам Партии "Единство". Гарантии должны быть твердыми и определенными, иначе даже не стоит начинать это перекраивание главной страницы, а лучше сразу проголосовать на референдуме за новый Конкурс Амины, и баста.

0

15

Да, компромисс, который предлагает Ирина М. действительно высмеяли, и представили в ложном свете.
Ferrum, конечно, говорил не своим языком, это действительно, видно, кто-то из провокаторов его обрабатывал. Но и Ирина М. нам сейчас всё объяснила, и как мы видим, со стороны правящего режима тоже далеко всё не так идеально, как пытаются представить.
Разумеется, ни в коем случае нельзя связывать авторитет и успехи Александра с линией Партии "Справедливости". Александр, как я уже убедился, действует абсолютно самостоятельно, его никто не толкает, и разработанные поправки в ЕУФА по праву можно назвать конструктивной революцией в правовой истории Форума Амины.
Но и команде микульчинцев стоит урезать свои аппетиты. В январе договаривались, что каждая актриса получает место на дин-прокрутке, на главной, а Победительница и реальная - полноценное изображение на главной странице. Поэтому не следует уравнивать Первое и второе место, нельзя наращивать авторитет А. Микульчиной за счёт авторитета Л. Вележевой, это будет выглядеть как поругание Победительницы, что просто недопустимо, несмотря на её весьма противоречивые высказывания, и на весьма противоречивые проекты её мужа А. Гуськова.

Символ Победительницы, чтобы не говорил Александр, имеет огромное значение, именно он дал нам реальную опору, именно этот символ несет в себе огромную смысловую нагрузку, нагрузку того классного времени, когда проходил Конкурс Амины. А из Конкурса Амины, как известно, вышел и Форум Амины. Поэтому, прошу Вас, друзья, сойтись на компромиссной плоскости, которую предлагает лидер нашей команды Ирина М. Иначе будем биться и кусаться до последнего. И уже не за место на главной странице - а за новый Конкурс Амины.

ТОПТАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ КОНКУРС АМИНЫ - НЕ ДАДИМ

0

16

Вы сильно ошибаетесь, Ирина М., у Вас есть только “интересные факты”, но аргументов – нет. И хотя я, как Администратор сайта, имею полное право уменьшить изображение Победительницы Конкурса до допустимого по ЕУФА размера (так как размеры 310 х 297  были выбраны мною самостоятельно, и я вправе была это сделать!), но все-таки я объясню ситуацию. Уменьшенное на данный момент до допустимого размера изображение Л. Вележевой – это всего лишь мои ежедневные эксперименты в преддверии изменений дизайна и вынесения на верхний фрейм довольно крупных изображений, которых уже, скорее всего, будет не одно. Очевидно, что предстоят определенные сложности и проблемы в проектировании нового дизайна.

Вы сейчас проводите, Ирина М, необъективную политику, граничащую с деструктивной деятельностью среди ребят-вележевцев, фактически непреднамеренно (или специально) настраивая против Администратора.

С Вашей подачи, Ирина М., члены Партии Единства ошибочно считают, что Администратор дала  „добро на растаптывание Первого места“.  Что ж, в этом случае мне придется обличить Вас публично во лжи!

Главный Модератор Fortress вообще не имел со мной никаких переговоров  и бесед по поводу политики Форума. И никакого обещания на „растаптывание Первого местa“ я никому никогда не давала и давать не собираюсь.

Ирина М., оглядитесь вокруг себя:  жизнь динамична, она продолжается, и я не хочу, чтобы Вы оставались в прошлом. Да, изображение Победительницы – как единственное статичное изображение на верхнем фрейме сайта – было целесообразно и оправданно в январе-мае 2008 года. Тогда многие, а в том числе Вы и я, рассчитывали увидеть Л. Вележеву в роли Амины в новой экранизации. Вы тогда были Главным Модератором и оставались им до октября-месяца, и у Л. Вележевой были  возможность и время на раскрутку проекта новой экранизации.  Сейчас же рассчитывать на возможность такой экранизации не приходится.
Ирина М., Ваша задача – сохранить адекватность и целостность Партии Единствa в новых условиях, не допустить того, чтобы Партия, которую Вы возглавляете, стала эпицентром «ретроградства» и опасных разрушительных тенденций. Ваша Партия не должна блокировать возможную новую экранизации с финалисткой А. Микульчиной, так как новая экранизация – это приоритетная задача сайта и Форума Амины, она объединяет всех поклонников Амины – ведь мы все в ней заинтересованы. У нас – демократический Форум, и теперь – не январь-май, а уже октябрь, и мы неуклонно приближаемся к началу 2009 года. Всем известно, что результаты таких конкурсов устаревают в течение двух лет. С момента завершения Конкурса Амины прошел уже 1 год и 2 месяца, а время неумолимо идет вперед.
Победительница уже получила достаточно времени и возможностей на запуск проекта экранизации, получила шанс стать реальной Аминой. К сожалению, то, чего мы так долго и упорно ждали – не произошло.  Но есть актриса Анастасия Микульчина, занявшая 2-е финальное место, по приоритету Конкурса она идет после Победительницы Л. Вележевой и пользуется колоссальной поддержкой на нашем информационном пространстве. Теперь, по справедливости, надо дать время и шанс ей стать реальной Аминой на экране (тем более, что времени в действительности осталось немного).
Еще раз повторяю: результаты Конкурса через 2 - 2,5 года после его проведения – это “прошлогодний снег”. 

Вы, Ирина М., были действующим Главным Модератором в течение 10 месяцев – с 9 декабря 2007 года по 3 октября 2008 года, Вы  получили немало времени на популяризацию проекта новой экранизации ДРБ с Л. Вележевой в роли Амины и на переговоры с автором романа и сценаристом Юрием Рогозой. Теперь пусть ребята из Партии Справедливости также приложат максимум усилий для раскрутки новой экранизации с А. Микульчиной в главной роли.
А если вариант новой экранизации с А. Микульчиной всё-таки реально состоится!? Это было бы общей, грандиозной Победой Форума Амины, члены Партии Единства должны стремиться к этому также, как и члены Партии "Справедливость", и неважно - какая Партия правящая, а какая – нет.

Ирина М., я вынуждена сказать Вам публично – никогда более не прибегайте к таким весьма недостойным способам и средствам, чтобы переиграть своих соперников на нашем информационном пространстве, как бы ни было велико Ваше раздражение или желание доказать свою правоту. Хорошие ребята из Партии Единства не должны становиться врагами Администратора, Главного Модератора и Совета Модераторов, не должны становиться заложниками неправильных, несвоевременных или сомнительных действия своего лидера.

Присутствие Лидии Вележевой в определенных ЕУФА размерах гарантировано в обозримом будущем, во всяком случае, до тех пор, пока результаты проведенного летом 2007 года Конкурса не устареют, а это, скорее всего, не произойдет раньше 2010 года.
А более надежной гарантии никто дать не может, это просто не в человеческих силах. Снова же, если экранизация с А. Микульчиной состоится, то в этом случае результаты Конкурса 2007 года закрепятся уже более основательно.

Ещё раз хочу подчеркнуть, Форум – это живое, динамичное, развивающееся образование, предполагающее также и смену дизайна. Невозможно же обеспечить тотального и вечного господства изображения только одной актрисы на верхнем фрейме сайта на 5 и больше лет, иначе сайт и форум загнется, начнет стагнировать, будут уходить интересные темы и люди, иссякнет живительный источник вдохновения. Но возможно гарантировать на 100% архивирование новейшей истории сайта Амины, высокую доступность материалов истории сайта (результаты Конкурсов и всевозможных голосований, скрины главной страницы, фотографии актрис, использованных для оформления главной).

Ирина М., наш сайт и форум принадлежат не отдельной актрисе, а образу, и на нем по определению не может вечно царить только одно актерское изображение. Тем более, Вы могли бы еще возмущаться, если бы фото Л. Вележевой стремились убрать с верхнего фрейма главной страницы, но это же не так! Статус Победительницы первого Конкурса Амины, который считается действующим на Форуме и сайте, пока не проведен новый, - очень высок. А когда будет проводиться новый конкурс, и будет ли – никто сейчас не скажет, так как все-таки существует возможность новой экранизации с А. Микульчиной. Поэтому фото Л. Вележевой – в его определенных ЕУФА размерах (а может быть больше, но никак не меньше) – остается.  Но у него появятся новые статичные соседи, которые ничем его осквернить, загрязнить или как-то испортить не могут.

Ваш проект урегулирования кризиса, который Вы предложили Главному Модератору Fortressу, имеет право на рассмотрение и обсуждение, но не облекайте в глумливую форму свои мысли и предложения, так как от этого, прежде всего, страдают личные отношения между командами.

Я – Администратор сайта и форума, и сейчас экспериментирую с предстоящим новым дизайном сайта.
Кстати, дорогие посетители, присылайте мне свои идеи, мысли по поводу дизайна - эта тема меня всегда очень интересует. Только есть одно „но“:  мне пока еще безумно нравится цветовое решение и особенно выпадающее меню, которое стоило мне неделю бессонных ночей – хотелось бы это пока оставить.

Да, Конкурс Амины и Регламент Конкурса послужили импульсом, идеей и трамплином для создания Форума Амины и ЕУФА. Но через 2,5 года после проведения Конкурс войдет в историю сайта Амины, мы будем уважать эту историю, уважать результаты Конкурса и первую его Победительницу, ее статус, но в то же время мы будем стремиться к новым переменам, к новым идеям и свершениям, к новым конкурсам и соревнованиям.

Но неизменной останется идеологическая, патриотическая, гражданская позиция сайта и Форума, именно эти приоритеты являются основными для нас – поклонников Амины.

0

17

Ирина М.! Очень жаль, что вышло недоразумение, и до некоторых сторонников Партии "Справедливости" было неправильно донесено Ваше предложение. Это ещё раз доказывает, насколько плохо получилось, что Партии в последнее время фактически усиленно разрывают отношения, связи и дипломатические переговоры также находятся под постоянной угрозой срыва.

Несмотря на то, что Ваше послание изобилует обидными и оскорбительными выпадами против меня, как Главного Модератора и против Администратора Юлии, я и Партия "Справедливость" ещё раз подтверждаем: мы готовы к продолжению переговоров. Ирина М., нам необходимы прямые переговоры, нам необходимо возобновить практику невиртуальных встреч, прерванную в июле-августе 2008 года.
Я предлагаю провести такое заседание Совета Модераторов завтра, в субботу. Нам необходимо сделать всё для восстановления человеческих отношений. Что касается Вашего плана урегулирования конфликта: разумеется, я не могу принять Ваши условия в том виде, в котором Вы их изложили вчера, но, повторяю, я вижу в них позитивные зерна, и нам нужны серьезные переговоры, и у меня есть что предложить Вам, чтобы смягчить общую позицию сторонников Партии "Единство" и прийти к разумному, взаимоприемлемому компромиссу.

0

18

Администратор Юлия, Главный Модератор Fortress!
Конечно, я, несколько погорячилась, относительно фотографии Лидии Вележевой на главной странице, и я верю в том, что это не было специально запланированно для очередного унижения команды "Единство", находившейся на грани распада ещё несколько дней назад. Я принмаю предложение встретится реально, обсудить конфликт и выработать компромиссные решения, или хотя бы прийти к минимальному взаимопониманию. В любом случае, будет необходима серия встреч, так как я далеко не уверена, что мы успеем проаналазировать всю ситуацию в целом. В повестку предстоящей встречи я предлагаю внести кризис вокруг главной страницы сайта поклонников Амины, а также напряженную ситуацию в Идеологическом и Техническом Ведомстве. Технические моменты (когда, как и где) будет проведена встреча я урегулирую с Рене, лидером Партии "Справедливость".

0

19

Да уж, Ирина М., ситуация в Идеологической Комиссии напряженная! Только вот интересно бы знать, кто протекционирует Ferrumа, какая сила, если он ещё не исключен из Комиссии! А за то, что он сказал, (извините за цитатирование этой мерзости) "пропустить через задницу Анастасию Микульчину", а также за то, что он клеветал на Админа Юлию "потанцевать на костях Лидии Вележевой", его надо было бы заблокировать на три месяца! Не понимаю, почему и Анна Уланова, и Комиссия молчит?! Высказываются все, только не Александр, Тында и Фианта!

0

20

Лукреция, я выступаю против исключения Ferruma из Идеологической Комиссии, против какого-либо голосования по исключению Ferruma. Нельзя травмировать человека тогда, когда он более всего нуждается в помощи. Я знаю (не просто уверен, а знаю), что его последнее послание сочинял не он.
И, пожалуйста, оставьте намеки касаемо Ирины М. - я точно знаю, что лидер команды "Единство", несмотря на весьма жесткую, на мой взгляд, политическую позицию, АБСОЛЮТНО НЕ ПРИЧЁМ!

0

21

Юлия написал(а):

Да, Конкурс Амины и Регламент Конкурса послужили импульсом, идеей и трамплином для создания Форума Амины и ЕУФА. Но через 2,5 года после проведения Конкурс войдет в историю сайта Амины, мы будем уважать эту историю, уважать результаты Конкурса и первую его Победительницу, ее статус, но в то же время мы будем стремиться к новым переменам, к новым идеям и свершениям, к новым конкурсам и соревнованиям.
Но неизменной останется идеологическая, патриотическая, гражданская позиция сайта и Форума, именно эти приоритеты являются основными для нас – поклонников Амины.

Юлия, венец Вашего послания настолько отвечал моему внутреннему эмоциональному состоянию, моим мыслям, что я просто не могу не высказаться, не могу не сказать вслух, на Форуме, что я полностью разделяю Вашу позицию. Вы смогли в нескольких предложениях, в кратком абзаце выразить ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ, ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ сайта и Форума Амины! В ближайшее время ИК закончит работу над юридическим оформлением Идеологической Реформой Форума Амины. Есть хорошая идея принять Идеологическую Реформу на уровне Идеологического Ведомства (а в ЕУФА просто дополнительно расширить полномочия Главного Идеолога и ИК).

Благодарю Вас за внесенные коррективы в текст законодательных поправок в ЕУФА! Завтра или послезавтра Арбитражная Комиссия подготовит исправленный и дополненный текст поправок, тогда Вы ещё раз оцените их, и Совет Модераторов утвердит их, и они вступят в силу, после чего, правовая ситуация на Форуме полностью изменится, и можно будет приступить к проведению первого референдума в истории Форума Амины по вопросу повышения статуса финального места в Конкурсе Амины.

Удачи!

Отредактировано Александр (2008-10-25 04:03:50)

0

22

Адмнистратор Юлия и поклонники Амины!
Коррективы внесены, проверьте, пожалуйста, ещё раз обновленный текст законодательный поправок ЕУФА!

4.2 Изменение Единого Устава Форума Амины (ЕУФА)

4.2.0 Основные понятия и определения

4.2.0.1 Пункт ЕУФА - нумерованная правовая норма, регулирующая систему действий, отношений, ответственности всех участников Форума Амины.

4.2.0.2 Раздел ЕУФА - нумерованная группа пунктов ЕУФА, объединенных в одну группу по одинаковому смысловому признаку.

4.2.0.3 Основной пункт/раздел ЕУФА - это пункт/раздел ЕУФА, имеющий особый статус. Если пункт/раздел ЕУФА признан основным, он  ни при каких обстоятельствах не может быть изменен в упрощенном алгоритме внесения поправок в текст ЕУФА.

4.2.0.4  Гипер-основной пункт ЕУФА - это пункт, который может быть изменен только по натуральному алгоритму и только в том случае, если Администратор выступает "ЗА" внесение изменений.

4.2.0.5 Официальный текст ЕУФА - это текст, который содержит действительные пункты в текущий момент времени на сайте и Форуме Амины.

4.2.0.6 Рубрика "Правила" Форума Амины - это текст ЕУФА, дублирующий официальный текст ЕУФА, который показывается гостю во время его регистрации, как будущего участника Форума Амины;

4.2.1 Регулирование статуса пунктов/разделов ЕУФА

4.2.1.1 Если пункт/раздел ЕУФА признан основным, в тексте ЕУФА, после номера пункта/раздела в скобках обязательно должно быть прописано слово "основной".

4.2.1.2 Пункт/раздел ЕУФА может быть признан основным, а также может быть лишен статуса основного. Пункт/раздел ЕУФА [признается основным / лишается статуса основного], если "ЗА" [признание пункта/раздела основным / лишение статуса основного] выступает либо [Администратор, и Главный Модератор, и Главный Арбитр, а также >= 1/2 от всего состава Совета Модераторов], либо >= 3/5 участников Форума на Опросе, проведенном в любое время и в любом разделе Форума Амины (во время проведения Опроса об изменении статуса (признание основным / лишение статуса основного) какого-либо пункта (или группы пунктов) ЕУФА, этот пункт (или группа пунктов) блокируется и не может быть изменен ни по упрощенному, ни по натуральному алгоритму).

4.2.1.3 Новый пункт/раздел ЕУФА по умолчанию не имеет особого статуса "основного". Исключения описаны в пункте 4.2.1.4

4.2.1.4 Пункты ЕУФА, регулирующие процедуры создания/ликвидации разделов и Ведомств на Форуме, исключения/приостановления полномочий модератора, вынесения вотума доверия/недоверия Заместителю Главного Модератора, досрочного прекращения полномочий Главного Модератора имеют особый статус гипер-основных пунктов ЕУФА.

4.2.2 Алгоритмы внесения поправок в ЕУФА

4.2.2.1 Поправки в текст ЕУФА могут быть внесены по двум алгоритмам:

- упрощенный алгоритм, пункт 4.2.3;
- натуральный алгоритм, пункт 4.2.4;

4.2.2.2 Упрощенный алгоритм используется в случае, если изменения ЕУФА не затрагивают основных пунктов/разделов ЕУФА.

4.2.2.3 Натуральный алгоритм используется в случае, если изменения ЕУФА затрагивают основные пункты/разделы ЕУФА.

4.2.3 Процедура внесения поправок в ЕУФА по упрощенному алгоритму

1) Администратор или Главный Модератор, или Заместитель Главного Модератора, или группа модераторов, численность которой >= 3 предлагает проект поправок в ЕУФА и обосновывает необходимость внесения поправок;

2) В течение недели после окончания референдума должно пройти заседание Совета Модераторов, на котором проект поправок признается/не признается частью ЕУФА. Возможно несколько сценариев признания проекта поправок частью ЕУФА: а), б)

а) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает > 1/2 всего состава Совета Модераторов;

б) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает = 1/2 или > 2/5 всего состава Совета Модераторов и Главный Модератор также выступает "ЗА" внесение поправок в ЕУФА.

4.2.4 Процедура внесения поправок в ЕУФА по натуральному алгоритму

1) Администратор или Главный Модератор, или Заместитель Главного Модератора, или группа модераторов, численность которой >= 3, или группа участников Форума, не имеющих в своей биографии на Форуме факта [строгого предупреждения / блокады регистрации], численность которой >= 25 предлагает проект поправок в ЕУФА и обосновывает необходимость внесения поправок;

2) В течение недели после официального представления проекта поправок, Идеологическое и Арбитражное Ведомства проводят специальные аналитические заседания по предложенному проекту поправок в ЕУФА. Если Главный Идеолог, или Главный Арбитр, или > 1/2 членов Идеологической Комиссии, или > 1/2 членов Арбитражной Комиссии выступают "ПРОТИВ" этого пакета поправок в ЕУФА, он возвращается на доработку политической силе, которая официально представила этот проект. Голос "ПРОТИВ" действителен только в том случае, если он представляет собой аргументированное и и документально закрепленное мнение. Подсчет голосов "ЗА" и "ПРОТИВ" производит Главный Модератор. Возвращение пакета поправок может повторяться два раза, максимальный временной интервал между возвращениями - две недели. После одобрения проекта поправок Главным Идеологом и Арбитром, Арбитражной и Идеологической Комиссиями, либо после третьего возвращения, проект поправок передается Арбитражному Ведомству и Главный Модератор официально уведомляет Главного Арбитра о проведении референдума.

2.1) Если Главный Идеолог обоснованно и аргументировано выступает "ПРОТИВ" проекта поправок, и его в этом поддерживает Администратор, Главный Идеолог получает право провести Опрос в разделе Идеологического Ведомства, и, в случае, если >=2/5 от общего числа участников Форума также выступают "ПРОТИВ" выдвинутого проекта поправок, он получает право прямого редактирования текста проекта поправок.

3) В течение недели, после официального объявления Главного Модератор, Арбитражное Ведомство должно провести всеобщий и доступный участникам Форума референдум по вопросу о внесении предложенного проекта поправок в ЕУФА;

4) В течение недели после окончания референдума должно пройти заседание Совета Модераторов, на котором проект поправок признается/не признается частью ЕУФА. Возможно несколько сценариев признания проекта поправок частью ЕУФА: а), б), в)

a) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает >= 1/2 от общего числа участников Форума и >=2/5 от общего числа Совета Модераторов;
б) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает >= 3/4 от общего числа участников Форума и >=1/5 от общего числа Совета Модераторов;
в) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает >= 4/5 от общего числа участников Форума;

5) В случае, если "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступило < 2/5 от общего числа участников Форума, члены политической силы, официально выдвинувшей проект поправок теряют право официально выдвинуть новые проекты поправок, затрагивающие основные пункты/разделы ЕУФА на 4 месяца.

4.2.5 Строжайше запрещено вносить в ЕУФА пункты, противоречащие друг другу.

4.2.6 Исправление грамматических/стилистических ошибок не считается внесением изменений ЕУФА. За поиск и исправление грамматических/стилистических ошибок несут ответственность Администратор и Главный Арбитр.

4.2.7 Опрос на Форуме Амины может быть проведен любым модератором в любом разделе Форума Амины. Юридическая сила Опроса заключатся в возможности признания/лишения какого-либо пункта/раздела ЕУФА статуса основного, или получении Главным Идеологом права на прямое редактирование выдвинутого проекта поправок.

4.2.8 Референдум на Форуме Амины может быть проведен только в Арбитражном Ведомстве и только Главным Арбитром. Юридическая сила Референдума заключается в возможности признания выдвинутого проекта поправок частью ЕУФА.

4.2.9 Правила и порядок проведения Опросов Референдумов регламентируются Уставом Арбитражного Ведомства.

4.2.10 Официальный текст ЕУФА. Вступление в силу признанного проекта поправок

4.2.10.1 В разделе Арбитражного Ведомства должна быть создана специальная (открытая для редактирования только Администратору, Главному Модератору и Главному Арбитру) тема "Единый Устав Форума Амины", содержащая в себе только одно сообщение, в свою очередь содержащее только действительный на текущий момент времени текст ЕУФА. Эта тема имеет самый высокий статус официального текста ЕУФА.

4.2.10.2 Проект поправок, признанный частью ЕУФА вступает в реальную силу с момента, когда он вносится в официальный текст ЕУФА.

4.2.10.3 Редактирование официального текста ЕУФА

- Главный Арбитр должен внести признанный проект поправок в официальный текст ЕУФА в течение суток с момента признания проекта поправок частью ЕУФА;
- Если Главный Арбитр нашёл грамматическую/стилистическую ошибку в официальном тексте ЕУФА он должен исправить её, и объявить об этом в Арбитражном Ведомстве.
- Если в результате Опроса пункт/раздел ЕУФА был признан основным, Главный Арбитр должен внести соответствующие коррективы в текст ЕУФА в соответствии с требованиями пункта 4.2.1.1.

4.2.10.4 Строжайше запрещены любые другие манипуляции с официальным текстом ЕУФА, отличные от регламентированной процедуры, описанной в пункте 4.2.10.3.

4.2.10.5 Главный Арбитр должен сохранять в специальной теме Арбитражного Ведомства "Хроника изменений ЕУФА" всю хронику устаревших (и дополнительную действующую копию официального текста ЕУФА) текстов ЕУФА, ведет нумерацию редакций ЕУФА. Информация о каждом действовавшем/действующем тексте ЕУФА оформляется как отдельное сообщение, в котором содержится сам текст (все изменения выделяются жирным шрифтом, красным цветом выделяются новые пункты, зеленым цветом - измененные пункты, бледно-серым - удаленные пункты), срок его действия (дата признания - дата изменения), а также подробная хронологическая история процедуры внесения изменений в этот текст ЕУФА (результаты референдумов и опросов, голосований на заседаниях Совета Модераторов и внутриведомственных заседаниях Комиссий, информация о конфликтах, кризисах, изменениях проекта поправок и.т.д.).

4.2.10.6 Администратор должен обновить рубрику "Правила" Форума Амины  в течение недели с момента вступления проекта поправок ЕУФА в реальную силу. Обновление рубрики "Правила" происходит по специальной процедуре:

- Администратор копирует в текстовый файл действующий текст ЕУФА из раздела Арбитража, темы "Единый Устав Форума Амины" со всеми тегами формата Форума Амины (нажав кнопку "Редактировать" под сообщением, в котором содержится действующий текст ЕУФА);

- Затем Администратор запускает специальный скрипт "Конвертирование текста ЕУФА", который может быть составлен только Техническим Ведомством, в том же каталоге, где размещен вышупомянтый текстовый файл;

- Скрипт " Конвертирование текста ЕУФА для рубрики 'Правила' " должен создать файл с текстом ЕУФА в формате HTML.

- Администратор копирует содержимое созданного HTML файла и размещает в рубрике "Правила" Форума Амины;

К сожалению, так как Uliss добровольно сложил с себя полномочия члена Арбитражной Комиссии (АК), сейчас АК не полномочна принять Устав Арбитражного Ведомства. Необходимо расширить состав АК уже на этой неделе, Главный Арбитр Форума Рун уже проводит по этому поводу консультации с участниками Форума.

Отредактировано Александр (2008-10-25 16:35:01)

0

23

Дорогие поклонники Амины!
Сейчас в Арбитражной Комиссии остался я, как Глава Ведомства, и Александр, как член АК. Бывший Главный Арбитр Рене, к сожалению, не захотела оставаться членом АК, и таким образом, после ухода Ulissa, АК оказалось в кризисе: в самый нужный момент, когда необходимо срочно утвердить Устав Арбитражного Ведомства, Комиссия временнол утратила свою полномочность.

Я бы хотел предложить членство в Арбитражной Комиссии участникам Форума: Геннадию, Евгению и Romualdo. Но если кто-то изъявит желание войти в АК - пишите здесь на Форуме!
Договоримся о личной встрече, всё обсудим, и, если всё будет ОК - примем ;-)

0

24

Рун и Александр! Я внимательно прочитала обновленный вариант пакета законодательных поправок в ЕУФА. Я думаю, что этот пакет должен быть переутвержден Советом Модераторов, и тогда начатая правовая реформа вступит в законную силу. Я выступаю за скорейшего разрешения в Арбитражной Комиссии, на мой взгляд, выдвинутые Главным Руном кандидатуры - очень достойные!

0

25

В краткий срок Арбитражная Комиссия потеряла двух своих членов: 4 октября 2008 года модератор Рене отказалась от полномочий Главного Арбитра и от членства в АК. 19 октября 2008 года участник Форума Uliss отказался от членства в АК в знак протеста против политики, проводимой Арбитражем. В результате, 20 октября АК оказалась недееспособной для утверждения Устава Арбитражной Комиссии.

В последнюю неделю я провел переговоры с участниками Форуме Геннадием, Евгением и Romualdo, и все трое ребят приняли моё предложение принять членство в Арбитражной Комиссии. Сегодня Геннадий, Евгений и Romualdo вошли в состав Арбитражной Комиссии! Ребята, поздравляю! ;-)

0

26

УСТАВ АРБИТРАЖНОГО ВЕДОМСТВА

1. Арбитражная Комиссия

1.1. Деятельность Ведомства осуществляется Главой Арбитражного Ведомства (Главным Арбитром) и Арбитражной Комиссией (АК).
1.2. В обязанности членов АК входит фиксирование, оценка нарушений ЕУФА, разрешение кризисов в разделах Форума Амины.
1.3. Член АК имеет право представлять позицию Ведомства в какой-либо конфликтой ситуации, предлагать проекты её разрешения конфликтующим сторонам.
1.4. Член АК имеет право вынести участнику Форума предупреждение и строгое предупреждение, если "ЗА" выступает Главный Арбитр.

2. Референдум на Форуме Амины

2.1. Арбитражное Ведомство должно организовать референдум на Форуме Амины, если того требуют пункты раздела 4.2 ЕУФА.

2.2. Порядок проведения Референдума на Форуме Амины

- Арбитражная Комиссия, получив сообщение от Главного Модератора о проведении Референдума, немедленно собирается на очередное заседание.

- Арбитражная Комиссия на очередном заседании > 1/2 голосов от общего числа Комиссии должна утвердить когда (временной интервал) и где (раздел) будет проводится Референдум. Временной интервал не может быть строго 1 недели или строго больше 3 недель. Раздел должен быть или разделом Арбитражного Ведомства, или разделом, тесно связанным с подготовкой проекта поправок в ЕУФА.

- Арбитражная Комиссия на очередном заседании > 3/4 голосов от общего числа Комиссии должна утвердить порог голосуемости на Референдуме, при котором Референдум признается состоявшимся. Порог может быть назначен в интервале от 40% до 60% от общего числа участников Форума Амины.

- Арбитражная Комиссия на очередном заседании > 3/4 голосов от общего числа Комиссии должна утвердить порог права голосования участника Форума (имеется ввиду минимальный срок регистрации участника Форума, при котором он получает право голосовать на Референдуме). Порог права голосования может быть назначен в интервале от 0 дней до 3 месяцев.

- Главный Арбитр создает в установленный срок механизм опроса участников Форума, указавая в теме опроса содержимое проекта поправок.

- Главный Арбитр завершает в указанный срок механизм опроса участников Форума, объявляя результаты Референдума. Если порог голосуемости не был преодолен, Главный Идеолог и Главный Арбитр получают право объявить референдум несостоявшимся и требовать проведения повторого референдума.

3. Опрос на Форуме Амины

3.1 Опрос имеет право провести любой модератор в любом разделе.

3.2. Опрос не может длиться менее недели, и в нём должны иметь право принимать участие все участники Форума.

0

27

Адмнистратор Юлия, дорогие поклонники Амины!
Совет Модераторов ЕДИНОГЛАСНО утвердил пакет законодательных поправок в ЕУФА, представляющий ПРАВОВУЮ РЕФОРМУ на Форуме Амины. Внесенные изменения выделены жирным шрифтом.
Юлия, внести, пожалуйста, пакет поправок в ЕУФА. Главный Арбитр Рун в течение нескольких дней перенесет новый действующий ЕУФА в раздел Арбитражного Ведомства. Техническая Комиссия во главе со Ставропольцем работает на полную мощь и подготовит скрипт конвертированмия формата Форума в формат HTML в ближайшее время!

4.2 Изменение Единого Устава Форума Амины (ЕУФА)

4.2.0 Основные понятия и определения

4.2.0.1 Пункт ЕУФА - нумерованная правовая норма, регулирующая систему действий, отношений, ответственности всех участников Форума Амины.

4.2.0.2 Раздел ЕУФА - нумерованная группа пунктов ЕУФА, объединенных в одну группу по одинаковому смысловому признаку.

4.2.0.3 Основной пункт/раздел ЕУФА - это пункт/раздел ЕУФА, имеющий особый статус. Если пункт/раздел ЕУФА признан основным, он  ни при каких обстоятельствах не может быть изменен в упрощенном алгоритме внесения поправок в текст ЕУФА.

4.2.0.4  Гипер-основной пункт ЕУФА - это пункт, который может быть изменен только по натуральному алгоритму и только в том случае, если Администратор выступает "ЗА" внесение изменений.

4.2.0.5 Официальный текст ЕУФА - это текст, который содержит действительные пункты в текущий момент времени на сайте и Форуме Амины.

4.2.0.6 Рубрика "Правила" Форума Амины - это текст ЕУФА, дублирующий официальный текст ЕУФА, который показывается гостю во время его регистрации, как будущего участника Форума Амины;

4.2.1 Регулирование статуса пунктов/разделов ЕУФА

4.2.1.1 Если пункт/раздел ЕУФА признан основным, в тексте ЕУФА, после номера пункта/раздела в скобках обязательно должно быть прописано слово "основной".

4.2.1.2 Пункт/раздел ЕУФА может быть признан основным, а также может быть лишен статуса основного. Пункт/раздел ЕУФА [признается основным / лишается статуса основного], если "ЗА" [признание пункта/раздела основным / лишение статуса основного] выступает либо [Администратор, и Главный Модератор, и Главный Арбитр, а также >= 1/2 от всего состава Совета Модераторов], либо >= 3/5 участников Форума на Опросе, проведенном в любое время и в любом разделе Форума Амины (во время проведения Опроса об изменении статуса (признание основным / лишение статуса основного) какого-либо пункта (или группы пунктов) ЕУФА, этот пункт (или группа пунктов) блокируется и не может быть изменен ни по упрощенному, ни по натуральному алгоритму).

4.2.1.3 Новый пункт/раздел ЕУФА по умолчанию не имеет особого статуса "основного". Исключения описаны в пункте 4.2.1.4

4.2.1.4 Пункты ЕУФА, регулирующие процедуры создания/ликвидации разделов и Ведомств на Форуме, исключения/приостановления полномочий модератора, вынесения вотума доверия/недоверия Заместителю Главного Модератора, досрочного прекращения полномочий Главного Модератора имеют особый статус гипер-основных пунктов ЕУФА.

4.2.2 Алгоритмы внесения поправок в ЕУФА

4.2.2.1 Поправки в текст ЕУФА могут быть внесены по двум алгоритмам:

- упрощенный алгоритм, пункт 4.2.3;
- натуральный алгоритм, пункт 4.2.4;

4.2.2.2 Упрощенный алгоритм используется в случае, если изменения ЕУФА не затрагивают основных пунктов/разделов ЕУФА.

4.2.2.3 Натуральный алгоритм используется в случае, если изменения ЕУФА затрагивают основные пункты/разделы ЕУФА.

4.2.3 Процедура внесения поправок в ЕУФА по упрощенному алгоритму

1) Администратор или Главный Модератор, или Заместитель Главного Модератора, или группа модераторов, численность которой >= 3 предлагает проект поправок в ЕУФА и обосновывает необходимость внесения поправок;

2) В течение недели после окончания референдума должно пройти заседание Совета Модераторов, на котором проект поправок признается/не признается частью ЕУФА. Возможно несколько сценариев признания проекта поправок частью ЕУФА: а), б)

а) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает > 1/2 всего состава Совета Модераторов. Голос Администратора должен быть учтен обязательно (если Администратор не присутствует на заседании СМ, то он должен высказать своё мнение о проекте поправок и проголосовать официально на Форуме Амины);

б) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает > 2/5 всего состава Совета Модераторов и Главный Модератор также выступает "ЗА" внесение поправок в ЕУФА. Голос Администратора должен быть учтен обязательно (если Администратор не присутствует на заседании СМ, то он должен высказать своё мнение о проекте поправок и проголосовать официально на Форуме Амины);

4.2.4 Процедура внесения поправок в ЕУФА по натуральному алгоритму

1) Администратор или Главный Модератор, или Заместитель Главного Модератора, или группа модераторов, численность которой >= 3, или группа участников Форума, не имеющих в своей биографии на Форуме факта [строгого предупреждения / блокады регистрации], численность которой >= 25 предлагает проект поправок в ЕУФА и обосновывает необходимость внесения поправок;

2) В течение недели после официального представления проекта поправок, Идеологическое и Арбитражное Ведомства проводят специальные аналитические заседания по предложенному проекту поправок в ЕУФА. Если Главный Идеолог, или Главный Арбитр, или > 1/2 членов Идеологической Комиссии, или > 1/2 членов Арбитражной Комиссии выступают "ПРОТИВ" этого пакета поправок в ЕУФА, он возвращается на доработку политической силе, которая официально представила этот проект. Голос "ПРОТИВ" действителен только в том случае, если он представляет собой аргументированное и и документально закрепленное мнение. Подсчет голосов "ЗА" и "ПРОТИВ" производит Главный Модератор. Возвращение пакета поправок может повторяться два раза, максимальный временной интервал между возвращениями - две недели. После одобрения проекта поправок Главным Идеологом и Арбитром, Арбитражной и Идеологической Комиссиями, либо после третьего возвращения, проект поправок передается Арбитражному Ведомству и Главный Модератор официально уведомляет Главного Арбитра о проведении референдума.

2.1) Если Главный Идеолог обоснованно и аргументировано выступает "ПРОТИВ" проекта поправок, и его в этом поддерживает Администратор, Главный Идеолог получает право провести Опрос в разделе Идеологического Ведомства, и, в случае, если >=2/5 от общего числа участников Форума также выступают "ПРОТИВ" выдвинутого проекта поправок, он получает право прямого редактирования текста проекта поправок.

3) В течение недели, после официального объявления Главного Модератор, Арбитражное Ведомство должно провести всеобщий и доступный участникам Форума референдум по вопросу о внесении предложенного проекта поправок в ЕУФА;

4) В течение недели после окончания референдума должно пройти заседание Совета Модераторов, на котором проект поправок признается/не признается частью ЕУФА. Возможно несколько сценариев признания проекта поправок частью ЕУФА: а), б), в)

a) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает >= 1/2 от числа проголосовавших участников Форума и >=2/5 от общего числа Совета Модераторов;
б) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает >= 3/4 от числа проголосовавших участников Форума и >=1/5 от общего числа Совета Модераторов;
в) "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступает >= 4/5 от числа проголосовавших участников Форума;

5) В случае, если "ЗА" внесение поправок в ЕУФА выступило < 2/5 от общего числа участников Форума, члены политической силы, официально выдвинувшей проект поправок теряют право официально выдвинуть новые проекты поправок, затрагивающие основные пункты/разделы ЕУФА на 4 месяца.

4.2.5 Строжайше запрещено вносить в ЕУФА пункты, противоречащие друг другу.

4.2.6 Исправление грамматических/стилистических ошибок не считается внесением изменений ЕУФА. За поиск и исправление грамматических/стилистических ошибок несут ответственность Администратор и Главный Арбитр.

4.2.7 Опрос на Форуме Амины может быть проведен любым модератором в любом разделе Форума Амины. Юридическая сила Опроса заключатся в возможности признания/лишения какого-либо пункта/раздела ЕУФА статуса основного, или получении Главным Идеологом права на прямое редактирование выдвинутого проекта поправок.

4.2.8 Референдум на Форуме Амины может быть проведен только в Арбитражном Ведомстве и только Главным Арбитром. Юридическая сила Референдума заключается в возможности признания выдвинутого проекта поправок частью ЕУФА.

4.2.9 Правила и порядок проведения Опросов Референдумов регламентируются Уставом Арбитражного Ведомства.

4.2.10 Официальный текст ЕУФА. Вступление в силу признанного проекта поправок

4.2.10.1 В разделе Арбитражного Ведомства должна быть создана специальная (открытая для редактирования только Администратору, Главному Модератору и Главному Арбитру) тема "Единый Устав Форума Амины", содержащая в себе только одно сообщение, в свою очередь содержащее только действительный на текущий момент времени текст ЕУФА. Эта тема имеет самый высокий статус официального текста ЕУФА.

4.2.10.2 Проект поправок, признанный частью ЕУФА вступает в реальную силу с момента, когда он вносится в официальный текст ЕУФА.

4.2.10.3 Редактирование официального текста ЕУФА

- Главный Арбитр должен внести признанный проект поправок в официальный текст ЕУФА в течение суток с момента признания проекта поправок частью ЕУФА;
- Если Главный Арбитр нашёл грамматическую/стилистическую ошибку в официальном тексте ЕУФА он должен исправить её, и объявить об этом в Арбитражном Ведомстве.
- Если в результате Опроса пункт/раздел ЕУФА был признан основным, Главный Арбитр должен внести соответствующие коррективы в текст ЕУФА в соответствии с требованиями пункта 4.2.1.1.

4.2.10.4 Строжайше запрещены любые другие манипуляции с официальным текстом ЕУФА, отличные от регламентированной процедуры, описанной в пункте 4.2.10.3.

4.2.10.5 Главный Арбитр должен сохранять в специальной теме Арбитражного Ведомства "Хроника изменений ЕУФА" всю хронику устаревших (и дополнительную действующую копию официального текста ЕУФА) текстов ЕУФА, ведет нумерацию редакций ЕУФА. Информация о каждом действовавшем/действующем тексте ЕУФА оформляется как отдельное сообщение, в котором содержится сам текст (все изменения выделяются жирным шрифтом, красным цветом выделяются новые пункты, зеленым цветом - измененные пункты, бледно-серым - удаленные пункты), срок его действия (дата признания - дата изменения), а также подробная хронологическая история процедуры внесения изменений в этот текст ЕУФА (результаты референдумов и опросов, голосований на заседаниях Совета Модераторов и внутриведомственных заседаниях Комиссий, информация о конфликтах, кризисах, изменениях проекта поправок и.т.д.).

4.2.10.6 Администратор должен обновить рубрику "Правила" Форума Амины  в течение недели с момента вступления проекта поправок ЕУФА в реальную силу. Обновление рубрики "Правила" происходит по специальной процедуре:

- Администратор копирует в текстовый файл действующий текст ЕУФА из раздела Арбитража, темы "Единый Устав Форума Амины" со всеми тегами формата Форума Амины (нажав кнопку "Редактировать" под сообщением, в котором содержится действующий текст ЕУФА);

- Затем Администратор запускает специальный скрипт "Конвертирование текста ЕУФА", который может быть составлен только Техническим Ведомством, в том же каталоге, где размещен вышупомянтый текстовый файл;

- Скрипт " Конвертирование текста ЕУФА для рубрики 'Правила' " должен создать файл с текстом ЕУФА в формате HTML.

- Администратор копирует содержимое созданного HTML файла и размещает в рубрике "Правила" Форума Амины;

Отредактировано Александр (2008-11-15 15:10:33)

0

28

Александр! Я думаю, что, если поправки уже утверждены, действительным будет текст ЕУФА, размещенный в Арбитражном Ведомстве. Поэтому я лучше дождусь, когда ребята из Технической Комиссии составят скрипт, чтобы не тратить лишнее время на ручное конвертирование огромного текста законодательных поправок.

Выражаю огромную благодарность Вам и всем членам Совета Модераторов за проведение исторической правовой реформы на Форуме Амины!

0

29

Да уж, Анастасии Микульчиной всё же дали только 2,5 месяца, с принципом приоритетности посчитались только с формальной точки зрения, "ради галочки". И то, только потому, что Fortress - Главый Модератор... Се ля ви...

Отредактировано Михаил (2008-11-16 02:18:09)

0

30

Если бы был учтен этот принцип ради галочки, уважаемый Михаил, А. Микульчина бы делила верхний фрейм с Л. Вележевой пару дней. Так что не стоит жаловаться на два с половиной месяца - это и так слишком много. А Вы что хотели предложить? Может быть, хваленный метод пропорции? И отсчитать А. Микульчиной 6 месяцев, так как она набрала примерно в два раза меньше голосов, нежели Л. Вележева? А может давайте сразу проведем новый Конкурс Амины? И посмотрим раскладку на сегодня?

Я искренне удивляюсь тому, что Fortress и Рун не обсудили ничего заранее, и выясняли отношения в Совете Модераторов засчет потенциального срока А. Микульчиной. Возмущает позиция микульчинцев: дикостью бы было не сделать Алике Смеховой подарок на День Рождения, 27 марта 2009 года. Мы не согласны следовать и далее порочной линии создания идолов.

0


Вы здесь » Форум Амины » Амина - героиня романа Юрия Рогозы » Законодательные поправки в ЕУФА, разработанные Арбитражной Комиссией